-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: TC <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: renta rodzinna a praca
Date: Fri, 07 Mar 2003 13:17:52 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: t...@p...onet.pl@pd222.zgora.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pd222.zgora.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1047039476 29598 217.99.133.222 (7 Mar 2003 12:17:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Mar 2003 12:17:56 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134201
[ ukryj nagłówki ]witam mam krotkie pytanko do osob ktore przekroczyly kwote dozwolonego
zarobku ale np o 100-200 zl i pobieraja rente lub emeryture.
w zus nasciemniali mi ze zabiora z renty kwote maksymalnego odliczenia
czyli w moim przypadku jakies 311,86 , ale w ustawie jest napisane:
DzU. 162 z 17.12.98r
Art104.
8. W razie osiągania przychodu w kwocie przekraczającej 70% przeciętnego
miesięcznego wynagrodzenia za kwartał kalendarzowy, ostatnio ogłoszonego
przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego, nie wyższej jednak niż
130% tej kwoty, świadczenie ulega zmniejszeniu o kwotę przekroczenia,
nie większą jednak niż kwota maksymalnego zmniejszenia obowiązująca w
dniu 31 grudnia 1998 r. w wysokości:
[...] tu sa podane procentowo kwoty [autor]
9. Kwoty maksymalnych zmniejszeń, o których mowa w ust. 8, podlegają
podwyższeniu, przy zastosowaniu wskaźnika waloryzacji emerytur i rent w
kolejnych terminach waloryzacji.
Czy ktos z was mial moze taka sysuacje i odliczonu mu ta kwote prawidlow
czy wzieto maksymalna kwote - jezeli to drugie to jest lamanie prawa
(czyli nic nowego w Polsce).
dzieki i narazie
Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?