wiem, ze temat walkowany milion razy, wiec wybaczcie.
Art. 560 KC
§ 1. Jeżeli rzecz sprzedana ma wady, kupujący może od umowy odstąpić
albo żądać obniżenia ceny. Jednakże kupujący nie może od umowy odstąpić,
jeżeli sprzedawca niezwłocznie wymieni rzecz wadliwą na rzecz wolną
od wad albo niezwłocznie wady usunie. Ograniczenie to nie ma
zastosowania, jeżeli rzecz była już wymieniona przez sprzedawcę lub
naprawiana, chyba że wady są nieistotne.
zgodnie z warunkami umowy (chodzi tu o umowe na czas okreslony /tzw.
cyrograf/ podpisywany przy kupnie telefonu "w promocji" telefon jest
niepodzielnym zestawem i NIE jest sprzedawny oddzielnie /jak mi to wmawial
yntelygentny pan w sklepie/. tak wiec jezeli stwierdze np. po 10 miesiacach
iz rzecz posiada wady /np. po tychze 10 miesiacach telefon przestanie sie
wlaczac - mozna przeciez na miejscu stwierdzic, iz jest to wada/ moge
telefon oddac i zazadac zwrotu pieniedzy a) za telefon ( za abonament??) lub
wymiany na nowy? co oznacza w tym artykule sformulowanie "chyba, ze wady sa
nieistotne" - kto(co) okresla co jest wazne a co nie?? koles przeciez moze
powiedziec iz wlaczanie telefonu nie jest istotne, albo cos podobnego.
interesuja mnie konstruktywne, przemyslane i podparte prawnie komentarze :]
ps. pamietam iz w Rzepie byl kiedys swietny artykul na ten temat, moze
znacie odnosnik?
dzieki wielkie za cierpliwosc.