-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.p
l!not-for-mail
From: "Leo" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: rejestr gruntów - odnowienie?
Date: Thu, 22 Sep 2005 22:22:15 +0200
Organization: lubman
Lines: 16
Message-ID: <dgv3p8$3vt$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: walecznych.net
X-Trace: news.lublin.pl 1127420520 4093 212.182.111.50 (22 Sep 2005 20:22:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Sep 2005 20:22:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329123
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jestem właścicielem gospodarstwa rolnego w skład którego wchodzi oprócz
budynków mieszkalno-gospodarczych również ziemia orna.
Obecnie chcę to wszystko sprzedać ale wypis z rejestu gruntów mam z roku
2003. Notariusz poinformował mnie że aby dokonoć sprzedaży ten wypis musze
posiadać "świeższy" wypis bo ten już jest "za stary" (pomimo ze od tamtego
czasu w tym gospodarstwie zupełnie nic się nie zmieniło).
I tu nasuwa sie pytanie: czy we właściwym urzędzie musze ubiegać sięo
zupełnie nowy wypis czy wystarczy tylko poświadczenie na dotychczasowym ze
stan ten jest jak najbardziej aktualny? Chodzi o to że za taki wypis bedę
musiał dodatkowo płacić.....
Pozdr, Leo
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.05 22:02 Viktoria
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)