-
Data: 2002-10-24 09:46:16
Temat: pytanie teoretyczno praktyczne...dłuuugie
Od: Kuba Łacki <y...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witajcie.
Słów parę tytułem się przedstawienia ;-)
jestem tu nowy, mam na imię Kuba, jestem z Poznania, i tyle na razie
powinno wystarczyć;-) Pojawiłem się tutaj, bo mam następujący problem,
i nie jestem w stanie go sobie rozjaśnić.
Otóż w połowie maja tego roku kupiliśmy wraz z dziewczyną motocykl,
nieduży, bo dla niej, zgrabny, ładny lekki etc. Dokumenty były ok,
wszystko ładnie pięknie. Po wyrobieniu próbnych tablic, parę dni
później odwiedzili nas smutni panowie z KPP Jarocin, i motocykl
zabrali. A dlaczego?
Otóż, kupiliśmy motocykl od gościa , który kupił go z kolei z komisu
(dostaliśmy i fakturę zakupu z komisu, i umowę komisową między komisem
a poprzednim właścicielem), a do komisu wstawił go Piotr B. Komis ten
(moto-aga, z jarocina) sprzedał ten motocykl gościowi od którego
kupiliśmy (zbyszek Z.), ale zanim zapłacił za sprzęt Piotrowi (i kilku
innym osobom) - zwinął działalność, a właściciele uciekli za granicę.
Motocykl został wstawiony do komisu w kwietniu 2001 roku, sprzedany
Zbyszkowi bodajże w styczniu (chyba 19-tego) 2002, komis zwinął sie
jakoś koniec stycznia-początek lutego 2002, my kupiliśmy w maju 2002.
No i Policja zabrała. I zaczęły się schody. Niby, na logikę z art 169
KC wynika, iż skoro transakcje były przeprowadzane w dobrej wierze (a
taki był zarówno zakup motocykla z komisu przez Zbyszka, a także nasz
od niego), skoro wszystko jest udokumentowane, i skoro w momencie
sprzedaży komis miał prawo dysponować sprzętem, w tym - sprzedać go -
to motocykl powinien być nasz . Mam rację? Wydawałoby się, że tak.
Zgodnie z powyższą logiką napisaliśmy zażalenie na decyzję
Prokuratora, który stwierdził iż w tym przypadku własność nie została
przeniesiona. W odpowiedzi (odrzucającej zażalenie) Prokurator
Okręgowy stwierdził iż w trakcie postępowania zgromadzono dowody na
to, że oszuści (bo sprawa toczy się z art 286 par1) przyjmując pojazdy
w komis działali w z góry podjętym zamiarze oszustwa (a sprzęt
przyjęli w komis prawie rok wcześniej!). Tyle opisu, teraz pytanie:
co robić? Spotkaliśmy się z opinią, aby założyć postępowanie
adhezyjne, ale z kolei wg funkcjonariuszy, którzy zabierali pojazd
oszuści ukrywają się za granicą, a nawet jak zostaną schwytani i
osądzeni, to i tak są bez grosza, i z jakimkolwiek zadośćuczynieniem
będzie ciężko. Z góry dzięki za wszelkie odpowiedzi, porady i
informacje.
pozdrowienia
--
kuba vel yahoo łacki, poznań
k...@a...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.02 10:11 Marcin Debowski
- 24.10.02 11:05 Kuba Łacki
- 24.10.02 11:05 Kuba Łacki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni