-
Data: 2004-12-30 14:55:15
Temat: przepisy drogowe
Od: m-a-k-s <m...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Dreczy mnie takie o to pytanie z dziedziny przepisów o ruchu drogowym.
Czy mozna przejechac obok oznaczonego przystanku tramwajowego
nieznajdujacego sie przy chodniku gdy pasazerowie wejda lecz dzrzwi
tramwaju nie zostana jeszce zamkniete?
Przepisy mowia:
Art.26 ust.6
http://www.kodeksdrogowy.com.pl/obowiazujace/dzial2r
oz3.html
"Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować szczególną ostrożność przy
przejeżdżaniu obok oznaczonego przystanku tramwajowego nieznajdującego
się przy chodniku. Jeżeli przystanek nie jest wyposażony w wysepkę dla
pasażerów, a na przystanek wjeżdża tramwaj lub stoi na nim, kierujący
jest obowiązany zatrzymać pojazd w takim miejscu i na _taki czas_, aby
zapewnić pieszemu swobodne dojście do tramwaju lub na chodnik. Przepisy
te stosuje się odpowiednio przy ruchu innych pojazdów komunikacji
publicznej."
Byc moze dlatego zeby wykluczyc ewentualnosc braku pradu i niemoznosci
zamkniecia drzwi przez motorniczego, ale co jestli pasazer sie rozmysli
i wyskoczy z tramwaju pod kola samochodu?
Czy sa jakies inne przepisy precyzujace to zagadnienie albo definiujace
pojecie: "na taki czas"?
Pozdrawiam i z gory dzieki za odpowiedz
m-a-k-s
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.04 16:05 Artur Golanski
- 30.12.04 16:51 sandra
- 31.12.04 12:28 Robert Tomasik
- 04.01.05 18:27 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)