-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!newsb.icpnet.pl!not-
for-mail
From: "Teddy" <t...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo wgladu do akt sprawy-pilne
Date: Mon, 28 May 2007 09:37:49 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 9
Message-ID: <f3e0t1$qkd$1@newsb.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c122-74.icpnet.pl
X-Trace: newsb.icpnet.pl 1180337889 27277 62.21.122.74 (28 May 2007 07:38:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 May 2007 07:38:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 000744-1, 2007-05-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464249
[ ukryj nagłówki ]W dniu dzisiejszym udalem sie do sadu jako strona w celu zapoznania sie z
trescia akt. Odmowiono mi tego prawa twierdzac, ze akta sa u sedzi a sedzia
wyszla i dzis nie wroci. Nie mam czasu biegac do sadu z uwagi na wykonywana
prace.
Jaki paragraf normuje prawo wgladu do akt? I jak nalezy postapic w takiej
sytuacji?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.07 07:59 badzio
- 28.05.07 12:07 Johnson
- 28.05.07 13:08 WOJSAL
- 28.05.07 13:12 WOJSAL
- 28.05.07 16:08 Johnson
- 28.05.07 19:21 Alek
- 28.05.07 19:36 Johnson
- 28.05.07 19:48 Alek
- 28.05.07 19:58 Johnson
- 28.05.07 20:07 Alek
- 28.05.07 21:06 Gotfryd Smolik news
- 28.05.07 21:35 Johnson
- 28.05.07 22:32 WOJSAL
- 28.05.07 22:39 WOJSAL
- 28.05.07 23:01 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)