-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "thelion" <t...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo pracy, ZUS i KRUS
Date: Sun, 8 Aug 2004 19:45:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <cf5os6$87c$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bdp158.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1091987143 8428 83.28.1.158 (8 Aug 2004 17:45:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Aug 2004 17:45:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232124
[ ukryj nagłówki ]Witam
Prosze o porade:
Z dniem 31.10.2003 mojej mamie (wtedy 54 lata) ustał stosunek pracy
(kwalifikowała
się na zasilek przedemerytalny). 01.11.2003 zarejestrowala sie w urzedzie
pracy. Jednak z powodu zlej sytuacji zakladu pracy pobory zostaly przelane
dnia 02.11.2003 w zwiazku z czym urzad pracy powolujac sie na jakies tam
przepisy uznal, ze stanowily one dochod w miesiacu listopadzie i uznal ze
zasilek przedemerytalny zostanie przyznany od grudnia. Po odwolaniach od tej
decyzji urzad wojewodzki podtrzymal decyzje PUP. No nic, to tylko jedna
miesieczna wyplata zasilku. Ale problem zaczal sie niedawno. Problem jest
to, ze mama jest wlascicielka pola (jakies 1,5 ha). ZUS przyslal pismo,
ze w zwiazku z tym ze za miesiac listopad nie wplynely pieniazki za
ubezpieczenie spoleczne w takim przypadku automatycznie zostaje
"przeniesiona" pod KRUS (nieszczesne hektary), i tam powinna oplacic
skladke. No i krotko mowiac ZUS umywa rece (cale zycie byly placone skladki
na ZUS). Skladka listopad do KRUSu nie zostala zaplacona gdyz w takim
wypadku definitywnie mama bylaby skazana na KRUS, a ten oczywiscie emerytury
nie przyzna, poniewaz na ich konto wplynelaby tylko jedna skladka. Sytuacja
patowa. Obecnie odbedzie sie rozprawa przed sadem pracy.
Co o tym sadza madre prawnicze glowy?
prosze o rade
--
Thelion
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.04 20:31 pablio
- 08.08.04 21:42 thelion
- 09.08.04 09:34 Gotfryd Smolik news
- 09.08.04 09:50 el@
- 09.08.04 21:54 pablio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków