-
Data: 2004-08-08 20:31:54
Temat: Re: prawo pracy, ZUS i KRUS
Od: "pablio" <p...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "thelion" <t...@s...pl> napisał w wiadomości
news:cf5os6$87c$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> Prosze o porade:
>
> Z dniem 31.10.2003 mojej mamie (wtedy 54 lata) ustał stosunek pracy
> (kwalifikowała
> się na zasilek przedemerytalny). 01.11.2003 zarejestrowala sie w urzedzie
> pracy. Jednak z powodu zlej sytuacji zakladu pracy pobory zostaly przelane
> dnia 02.11.2003 w zwiazku z czym urzad pracy powolujac sie na jakies tam
> przepisy uznal, ze stanowily one dochod w miesiacu listopadzie i uznal ze
> zasilek przedemerytalny zostanie przyznany od grudnia. Po odwolaniach od
tej
> decyzji urzad wojewodzki podtrzymal decyzje PUP. No nic, to tylko jedna
> miesieczna wyplata zasilku. Ale problem zaczal sie niedawno. Problem jest
> to, ze mama jest wlascicielka pola (jakies 1,5 ha). ZUS przyslal pismo,
> ze w zwiazku z tym ze za miesiac listopad nie wplynely pieniazki za
> ubezpieczenie spoleczne w takim przypadku automatycznie zostaje
> "przeniesiona" pod KRUS (nieszczesne hektary), i tam powinna oplacic
> skladke. No i krotko mowiac ZUS umywa rece (cale zycie byly placone
skladki
> na ZUS). Skladka listopad do KRUSu nie zostala zaplacona gdyz w takim
> wypadku definitywnie mama bylaby skazana na KRUS, a ten oczywiscie
emerytury
> nie przyzna, poniewaz na ich konto wplynelaby tylko jedna skladka.
Sytuacja
> patowa. Obecnie odbedzie sie rozprawa przed sadem pracy.
> Co o tym sadza madre prawnicze glowy?
>
a co chodzi ?
w czym problem?
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.04 21:42 thelion
- 09.08.04 09:34 Gotfryd Smolik news
- 09.08.04 09:50 el@
- 09.08.04 21:54 pablio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy