-
Data: 2013-10-25 23:45:24
Temat: "prawo nie dziala wstecz" - wykladnia / praktyka
Od: "1634Racine" <1...@R...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]na czym wlasciwie polega _w_praktyce_ zasada -> "prawo nie dziala wstecz"?
czyli: czy prawo moze jednak zmienic stan rzeczy powstaly wczesniej, ale
dzisiaj sprzeczny z dzisiejsza regulacja prawna?
na przyklad:
-------------
w 2000 roku: pod oknami blokow mieszkalnych byl parking, klopotliwy dla
mieszkancow parteru z uwagi na to, ze samochody parkowaly b. bardzo blisko
okien.
Niewiadomo, czy byl to parking "dziki", czyli czy miasto _formalnie_
pozwolilo na jego istnienie.
Niewiadomo tez jaka zasada prawna regulowala odleglosc parkujacych
samochodow od okien lokatorow.
W kazdym razie wspolnota mieszkancow w 2013 (!) roku wydzierzawila podworko
od miasta,postawila brame wjazdowa - i takze zorganizowano parking, ale juz
platny, dla lokatorow.
I tak samo klopotliwy dla mieszkancow parteru i niskich pieter.
Tym razem, w 2013 roku, w oczywisty sposob zlamano zasade organizowania
parkingow zapisana w ROZPORZĄDZENIu MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 12
kwietnia 2002 r. o odleglosci parkingu od okien mieszkancow.
Czyli: _parking_wspolnotowy_jest_nielegalny_ .
Ale: no wlasnie..., czy aby na 100% parking wspolnotowy jest nielegalny?
A co, jesli diagnoza bedzie taka, ze dzisiejszy parking wspolnotowy nie jest
w zadnym stopniu nowym dzielem wspolnoty, ale że jest tym samym parkingiem z
2000 roku, ktory, byc moze, wowczas nie lamal zadnego obwarowania prawnego,
bo wlasciwego prawa po prostu nie bylo?
PYTANIE;
-------
czy dzisiejsza, korzystana dla lokatorow z parteru i niskich pieter,
regulacja prawna z 2002 r. moze zlikwidowac klopotliwy parking, jesli uzna
sie, ze nie jest on "nowym" parkingiem, ale tym samym, ktore ustanowilo (ew.
tolerowalo) miasto jeszcze w 2000 roku?
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.13 06:00 sqlwiel
- 26.10.13 10:13 Garg07.
- 26.10.13 12:00 Budzik
- 26.10.13 14:45 Gotfryd Smolik news
- 26.10.13 16:34 1634Racine
- 26.10.13 16:34 1634Racine
- 26.10.13 16:34 1634Racine
- 26.10.13 17:21 Budzik
- 27.10.13 01:51 Garg07.
- 27.10.13 23:25 HANA
- 30.10.13 22:29 1634Racine
- 31.10.13 01:26 HANA
- 31.10.13 03:31 1634Racine
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni