-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: "natural" <p...@s...uci.agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo konsumenta - wymiana towaru
Date: Wed, 26 Mar 2003 19:14:27 +0100
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 20
Message-ID: <b5sqm1$dbk$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: ibanez.ds10.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1048702465 13684 192.168.10.36 (26 Mar 2003 18:14:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Mar 2003 18:14:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:137899
[ ukryj nagłówki ]Czesc , pisze na grupe , poniewaz mam pewnie problem i czuje ze ktos mnie
robi w "balona"
Moj przypadek jest taki : kupilem buty w sklepie firmy ... , po JEDNYM DNIU
nie spodobal mi sie kolor i jak sie okazalo byly za duze,chcialem wymienic
na inne. Cena byla ta sama , numer towaru rowniez. W sklepie otrzymalem
informacje, ze nie moge zamienic obuwia poniewaz sa "starte " .Szczegolnie
mnie to rozmieszylo poniewaz w butach nie chodzilem , staly w pudelku. W
sklepie przeciez ludzie mierza obuwie chodza w nim po sklepie , zadna para
nie jest tam idealna.
Prosze o odpowiedz obiektywna , do ilu dni moge "zamienic" towar od dnia
zakupu i jakie prawa mi przysluguja, bo troche mi sie to wydaje dziwne
z gory dziekuje za odpowiedz
Marcin Pojasek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć