-
Data: 2005-11-30 17:54:34
Temat: prawo drogowe [konwencja CMR] poszukuję pomocy
Od: bisc71 <...@s...am> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Mam gorąco prośbę do osób zorientowanych w temacie. Otóż mam
poważny problem ze spedytorem - sprawa dotyczy niedotrzymania terminu
realizacji zlecenia oraz niedostarczenia przez spedytora części towaru.
Z winy spedytora dostawa została opóźniona o 5 dni, a częśc towaru
pomimo jej obecności w depozytach nie została w ogóle
dostarczona.Sytuacja ta naraziła mnie na koszty.
I tu problem zasadniczy:jako powód nieuznania reklamacji spedytor
powołuje się na zapis konwencji CMR,
DZ.U. 1962 Nr49 poz258 -http://www.spedycje.pl/index.php?s=info&ids=2.10
a dokładnie na rodz. V art. 30 pkt.1-3
twierdząc iż pismo reklamacyjne wpłynęło po ustawowym terminie 21 dni od
dnia odbioru towaru. Jak rozumieć zapis ustawy o "postawieniu towaru do
dyspozycji odbiorcy" gdy część towaru nie została odebrana ???
Zobowiązanie spedytora do dostarczenia brakujących towarów również nie
zostało wykonane w terminie /a właściwie dwóch terminach/, które podał.
W moim rozumieniu przesunęło to nieco termin owych 21 dni. W zaistniałej
sytuacji zmuszony byłem odebrać towar za pośrednictwem innej firmy
spedycyjnej obawiając się, iż sprawa odbioru "brakującego" towaru może w
dalszym ciągu się opóźniać narażając mnie na jeszcze większe koszty.
I tu pytanie zasadnicze: co dalej ???
Z góry dzięki za wszelką pomoc
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta