-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: j...@i...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo do zasilku? czy to prawda???
Date: 21 Apr 2007 03:03:59 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 19
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1177117439 20692 213.180.130.18 (21 Apr 2007 01:03:59
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Apr 2007 01:03:59 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.3.33, 83.14.173.170, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309
Firefox/2.0.0.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457814
[ ukryj nagłówki ]znam osobe ktora od 9 lat pracuje za mniej niz srednia krajowa... chciala sie
zwolnic i poszla zapytac czy ma prawo do zasilku. dostala odpowiedz ze nie.. bo
trzeba pracowac ponad rok, ale pod warunkiem ze sie zarabia min srednia krajowa.
czy to nie smieszne??? i czy to mozliwe??? nie wierze!!! prawo do zasilku
powinny miec osoby najubozsze. czy to wina tej osoby ze pracodawce daje jej
mniej niz srednia krajowa?? dokladnie to chyba ta osoba musialaby zarabiac 936
zl brutto. niestety od 9 lat zarabia mniej. czyli nie moze dostawac zasilku??
pierwszy raz pisze w tym dziale, moze to nie ten temat, wiec sorki za klopot.
ale zszokowala mnie ta wiadomosc i jezeli mozecie to prosze o sprostowanie i
wytlumaczenie mi tego problemu.
dzieki z gory.
pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.07 02:06 Andrzej Lawa
- 21.04.07 07:11 krys
- 21.04.07 14:51 pawelj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?