-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy
.onet.pl
From: "Adam" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo autorskie do tekstu stworzonego w ramach umowy - pytanie.
Date: Sat, 21 Nov 2009 15:18:50 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 49
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1258813130 873 213.180.130.17 (21 Nov 2009 14:18:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Nov 2009 14:18:50 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 89.74.30.173, 10.174.28.59
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102
Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616833
[ ukryj nagłówki ]Witam Was,
Podpisałem umowę z firemką, która miała mnie pozycjonować w googlach. W ramach
umowy mam m.in. :
"1. Ciągłe pozycjonowanie .... (tu opis tego ..)
2. Utworzenie konta dla statystyk Serwisu, w celu odpowiedniego monitoringu
efektywności pozycjonowania
3. Stworzenie odpowiednio nasyconej treści, oraz optymalizację kodu witryny pod
kątem wyszukiwarek."
Co do opłat, to dotyczą one tylko punktu 1.
Generalnie, "współpraca nie układa się" - to mało powiedziane.
Gość nie był w stanie przez 7 miesięcy ustawić mojej strony w pierwszej
dziesiątce wyników, a tekst na stronę o którym będzie mowa (i którego dotyczy
pytanie) pisał 3,5 miesiąca. Teks czyli content, odpowiednio nasycona treść. I
po tym wszystkim, żeby było śmiesznie to on wypowada umowę ;-) eheh (na razie
mailem..). Ponadto, oczekiwał, że za ten tekst (tworzony 3,5 miesiąca..) zapłacę
50 zł - ale o płatności za to - nie dość że nie było napisane w umowie, to
jeszcze jest napisane w punkcie 3 tak jak jest napisane czyli że jest w cenie,
za free (bo i tak zostało to wynegocjowane).
Napisał mi: "Jutro wysyłam do pana listem poleconym pismo o natychmiastowym
rozwiązaniu umowy. Na podstawie ustawy o prawach autorskich oraz o ochronie
praw autorskich cofam także pozwolenie na wykorzystywanie tekstu stworzonego
przez nas a do dnia dzisiejszego widniejącego na pańskiej stronie. Daje Panu 48h
na usunięcie go. Po tym czasie zacznę naliczać opłatę 50 PLN za każdy dzień
używania tego tekstu przez Pana."
I to jest moje pytanie do Was i prośba o podpowiedź. Czy koleś może mi zabronić
używania tekstu który był stworzony w ramach umowy o pozycjonowanie dla mojej
strony ? Czy może mnie obciążać w sposób który napisał - jeśli nie ma w ogóle
takiej pozycji w cenniku i w umowie ? Moim zdaniem to jest zwykłe bicie piany i
koleś nie ma żadnego prawa kazać mi czegokolwiek usuwa.
Poza tym, jeśli w umowie nie ma o tym co dzieje się jeśli zrywa umowę, to jak wg
kodeku cywilnego - przysługują mi prawa ? W umowie jest tylko mowa o warunkach
wypowiedzenia umowy przeze mnie, z 3 miesięcznym wypowiedzeniem (+warunki tego)
i natychmiastowym (+warunki tego). Nie ma natomiast napisane o wypowiadaniu
umowy przez niego, ani natychmiast ani z okresem wypowiedzenia. Czy mogę go ew.
pozywać od odszkodowanie ? Raz że za bezzasadne zerwanie umowy, dwa że nie
wypozycjonowania mnie - naraziło mnie na straty ?
Z góry dziękuję za podpowiedzi i pozdrawiam !!
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.09 17:37 Gotfryd Smolik news
- 21.11.09 18:28 Gotfryd Smolik news
- 21.11.09 20:31 crazy bejbi
- 22.11.09 09:37 Piotr [trzykoty]
- 22.11.09 20:05 t...@o...pl
- 22.11.09 20:07 t...@o...pl
- 22.11.09 20:11 t...@o...pl
- 22.11.09 20:22 Piotr [trzykoty]
- 24.11.09 01:06 t...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta