-
Data: 2004-11-30 10:03:20
Temat: powierzchnia całkowita a użytkowa w umowie przedwstępnej
Od: "Agnieszka Kalisz" <A...@l...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Mam dość poważny problem, zawarłam umowę przedwstępną kupna domu
jednorodzinnego. Niestety również ją zadatkowałam w rozumieniu kc.
Niestety sprzedający obniżył znacznie jakoś wykończenia domu. Najgorsze
jednak jest to, że na odbiorze budowlanym figuruje powierzchnia użytkowa
132m
Natomiast umowa przedwstępna mówiła o "powierzchni 158m składającej się z 5
izb".
W moim rozumieniu miał być to dom o 158m powierzchni użytkowej (czyli po
odliczeniu skosów według norm budowlanych). Zaś sprzedający mówi mi, że w
umowach mimo, że nie jest słownie doprecyzowane, zawsze podaje się
powierzchnię całkowitą czyli całość powierzchni liczonej po obrysie podłogi
nie odliczając ani ścian, ani skosów i doliczając stryszek wysokości 1,50m.
Czy dałam się oszukać komuś kto dobrze zna prawo i moja wina że nie
ustaliłam na piśmie o jaką powierzchnie chodzi?? Czy jest jakiś przepis
prawny mówiący o tym ze w umowach podaje się zawsze powierzchnię całkowitą i
czy naprawdę do powierzchni całkowitej można zaliczyć jako pełny metraż
nawet skosy poniżej 1,40m???
Będę wam wdzięczna za radę, bowiem różnica 32 metrów w wartości tego domu,
to prawie 50 tys zł. I nie wiem czy mam prawo zerwać tę umowę ze względu na
to, że dom wystawiony na sprzedaż nie jest zgodny z tym z umowy
przedwstępnej. Czy mam jakieś szanse na wygranie sprawy w sądzie o zwrot
zadatku??
Czy też niestety dałam się oszukać, i sprzedający miał prawo w ten sposób
policzyć powierzchnie domu???
Pozdrawiam
AK
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.04 12:01 Robert Tomasik
- 30.11.04 12:38 Agnieszka Kalisz
- 30.11.04 23:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA