-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!mimu
w.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-ma
il
From: "Beata" <b...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: potrąciłam pieszego
Date: Sat, 1 Mar 2003 22:36:58 +0100
Organization: ProFuturo
Lines: 17
Message-ID: <b3r99s$d0s$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.233.50
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1046554749 13340 62.233.233.50 (1 Mar 2003 21:39:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Mar 2003 21:39:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126957
[ ukryj nagłówki ]Potrąciłam pieszego na przejściu dla pieszych. Poszkodowany ma załamaną
rękę, więc będzie się leczył dłużej niż 7 dni, z tego co wiem to w takich
sytuacjach wchodzi prokuratura.
Niestety kompletnie się na tym nie znam.
Co mi grozi?
Słyszałam, że w optymistycznej wersji mogę dostać warunkowe umorzenie
sprawy, ale co to właściwie oznacza i jakie są tego konsekwencje np w życiu
zawodowym.
Osoba wyszła mi nagle z za samochodu, ale pewnie w takiej sytuacji i tak
będzie to moja wina.
Pomóżcie, czego mogę się spodziewać?
Jestem przerażona, obecnie czekam na wezwanie na przesłuchanie.
Beata
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.03 21:46 Stan_Z
- 01.03.03 22:10 Beata
- 02.03.03 05:45 Stan_Z
- 02.03.03 09:32 Hippo
- 02.03.03 13:16 Renata Gołębiowska
- 02.03.03 13:23 Leszek
- 02.03.03 13:25 Leszek
- 02.03.03 13:44 Marcin Debowski
- 02.03.03 13:45 Leszek
- 02.03.03 14:17 scream
- 02.03.03 16:39 Leszek
- 02.03.03 16:50 scream
- 02.03.03 18:36 Stan_Z
- 02.03.03 19:53 Stan_Z
- 02.03.03 21:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków