Witam,
słowem wprowadzenia:
Zaistniało podejrzenie popełnienia przestępstwa przez kierownika budowy
- wykonał prace niezgodnie z projektem i podpisał oświadczenie w
dzienniku budowy, że wszystko zostało zbudowane zgodnie z projektem
czyli poświadczył nieprawdę. dziennik budowy jest dokumentem urzędowym.

prokurator umorzył postępowanie argumentując to tym, że kierownik
budowy był przekonany, że wprowadzone zmiany są nieistotne i że nie
musi ich odnotowywać, dlatego też nie można powiedzieć, że poświadczył
nieprawdę.

cytat: "W przypadku oświadczenia (imię nazwisko) zasadnicze
zastrzeżenie budzi jego świadomość poświadczenia nieprawdy. (imię
nazwisko) był przekonany, że zmiany, które zostały wprowadzone są
nieistotne i nie zmieniają parametrów budynku i nie wpływają na
bezpieczeństwo, zatem trudno w tym przypadku mówić o świadomości
poświadczenia nieprawdy"

WTF???

wszelkie zmiany - zarówno istotne jak i nieistotne muszą być przecież
odnotowywane w dzienniku budowy. Przecież po to kierownik ma
uprawnienia, żeby to wiedział!

Może ktoś mógłby mnie oświecić - czy tak może być? czy to oznacza, że
jeśli powiem, że nie znam prawa, to jestem nie do ruszenia?

chcę złożyć zażalenie, ale po przeczytaniu uzasadnienia opadło mi
wszystko, nie tylko ręce.


pozdrawiam,
ada