-
51. Data: 2023-11-19 15:15:28
Temat: Re: postrzelony rolnik
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 19.11.2023 o 15:00, Robert Tomasik pisze:
>>> Bo kręcący się NAGANT spowoduje dolot pocisku na 10 km i ma krytyczne
>>> znaczenie dla przyznana postrzelonemu rolnikowi odszkodowania.
>> Ma krytyczne dla poprzedniego zagadnienia cy prawdopodobieństwo
>> "wygranej" w rosyjską ruletkę jest _znacząco_ mniejsze niż 1/6:P
>
> I co to ma wspólnego z postrzeleniem rolnika?
Nic - po prostu pokazuje ile warta jest woja wiedza...
>> Miałeś sprawdzić w weekend - no i ile razy zakręciłeś nagantem zanim
>> trafiłeś?
>
> Wiesz, że na pewno nie pisałem o czymś takim? Ale to byś musiał rozumieć
> słowo pisane.
Tak wiem;) Zawsze piszesz tego czego nie piszesz - kwwwwwiaaaaaatekkk -
bierz kulsona;)
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
52. Data: 2023-11-19 15:28:59
Temat: Re: postrzelony rolnik
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 19.11.2023 o 15:14, Shrek pisze:
>
> Drugi raz wyszedłeś na idiotę w tematyce w której mało kto podejrzewał
> cie o idiotyzm (no może kwiatek w ciebie wierzył) i brniesz dalej.
> Gratulacjie - przekroczyłeś nawet moje oczekiwania;)
Wyszedłem na idiotę, bo Ty nie zrozumiałeś. Ciekawe wnioskowanie. Był
kiedyś taki plakat w pewnym miejscu, gdzie były różne wzorce.
Poprawności, to był wizerunek jednej osoby - wątpię, by był tu ktoś, kto
wie o co chodzi, ale jak tak, to będzie śmiesznie. Czy mógłbyś
opublikować gdzieś swój wizerunek, byśmy mogli podobny stworzyć? Tam był
"wzorzec poprawności", a tu będzie "wzorzec nieidiotyzmu".
--
(~) Robert Tomasik
-
53. Data: 2023-11-19 15:30:31
Temat: Re: postrzelony rolnik
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 19.11.2023 o 15:15, Shrek pisze:
>>>> Bo kręcący się NAGANT spowoduje dolot pocisku na 10 km i ma
>>>> krytyczne znaczenie dla przyznana postrzelonemu rolnikowi
>>>> odszkodowania.
>>> Ma krytyczne dla poprzedniego zagadnienia cy prawdopodobieństwo
>>> "wygranej" w rosyjską ruletkę jest _znacząco_ mniejsze niż 1/6:P
>> I co to ma wspólnego z postrzeleniem rolnika?
> Nic - po prostu pokazuje ile warta jest woja wiedza...
Sądzisz, ze kogokolwiek to interesuje? No nie zrozumiałeś. Nikt mi nie
płaci za edukowanie Cię. Zwłaszcza, że i tak to przekręcisz za kilka
tygodni.
>
>>> Miałeś sprawdzić w weekend - no i ile razy zakręciłeś nagantem zanim
>>> trafiłeś?
>> Wiesz, że na pewno nie pisałem o czymś takim? Ale to byś musiał
>> rozumieć słowo pisane.
> Tak wiem;) Zawsze piszesz tego czego nie piszesz - kwwwwwiaaaaaatekkk -
> bierz kulsona;)
>
To już sam nie dajesz biedaku rady?
--
(~) Robert Tomasik
-
54. Data: 2023-11-19 15:37:26
Temat: Re: postrzelony rolnik
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 19.11.2023 o 15:28, Robert Tomasik pisze:
> Wyszedłem na idiotę, bo Ty nie zrozumiałeś.
Mistrzu - napisałeś że pociski karabinowe latają na 10 km i uznałeś że
to ja mam szukać źródełka że nie latają... Zachowujesz się jak idiota.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
55. Data: 2023-11-19 15:38:22
Temat: Re: postrzelony rolnik
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 19.11.2023 o 15:30, Robert Tomasik pisze:
> To już sam nie dajesz biedaku rady?
Dam tylko mi się nie chce. I tak powiesz że nie napisałeś tego co napisałeś.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
56. Data: 2023-11-19 17:24:51
Temat: Re: postrzelony rolnik
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 19.11.2023 o 15:37, Shrek pisze:
>> Wyszedłem na idiotę, bo Ty nie zrozumiałeś.
> Mistrzu - napisałeś że pociski karabinowe latają na 10 km i uznałeś że
> to ja mam szukać źródełka że nie latają... Zachowujesz się jak idiota.
Bo latają. Nawet nie przychodzi mi do głowy powód, czemu by nie miały
tam dolecieć. Z tej oczywistości wynika to, że nikt normalny o tym nie
pisze jakiś pracy naukowych. Co się niby z nimi dzieje? Chłopie! Weź się
ogarnij i sobie policz.
Do oszacowania tego nie trzeba żadnych tablic. Ani rozważań o kalibrach.
Wszystko, co wystrzelisz z prędkością początkową ponad 100 m/s doleci
teoretycznie na 10 kilometrów. Karabiny strzelają z prędkościami o rząd
większymi. Dla dużych początkowych prędkości strata prędkości jest duża
(bo mamy przepływ turbulentny), ale potem, to już mamy laminarny to
niewiele spada dokąd pocisk zachowuje stabilizację. Jak traci, to znowu
opór się zwiększa, bo on koziołkuje i przekrój się zwiększa oraz
turbulencje zwiększają.
Pracę wykonywaną przez lecący pocisk można szacować z tablic
balistycznych. To, że nikt ich nie robi na tysiące metrów dla karabinu,
to nie dowód znikania pocisków tylko świadomości, że na takich
dystansach te obliczenia są już bardzo mocno teoretyczne. Pomyśl trochę.
Biorę pierwszą wyszukaną tabelę - akurat ta jest dla 5,56 x 45 mm.
Pocisk wylatuje z prędkością 3116 ft/s, a na 800 metrów ma 981 ft/s. Czy
to oznacza, ze dalej nie leci? Nie. Komuś się dalej nie chciało liczyć.
Ale są kalkulatory balistyczne. Tam możesz sobie do symulacji włożyć
dowolną prędkość wylotową. Czemu? Bo broń miewa różne długości lufy, a
co za tym idzie różne prędkości wylotowe. Czasem z różnych powodów broń
się przerabia skracając lufę, by spowolnić pocisk. Do prędkości
poddźwiękowych, by tłumik założyć - przykładowo.
No to poszukaj kalkulator i zrób sobie wykres 0~4000 metrów (znane mi
dalej nie liczą, ale może znajdziesz lepszy), a potem podobny, ale z
prędkością wylotową taką, jak Ci się na tych 4000 metrów skończyło.
Wykres zrobisz nawet na 10 kilometrów w ten sposób. Na ile to będzie
miało odzwierciedlenie w praktyce? Nie potrafię ocenić. Jaki to ma sens?
Żaden. Żaden argument idioty nie przekona.
Po prostu szkoda mi czasu na potrzeby dyskusji z idiotą tego robić. I
tak znajdziesz milion powodów, że to niewłaściwe obliczenia - ja mogę
dołożyć kilka innych, o których Ty nawet nie słyszałeś. I tak zapomnisz
za chwilę i będziesz pajacował.
Ale przyszedł mi do głowy inny - może bardziej przekonujący - Cię
argument. https://pl.wikipedia.org/wiki/122_mm_haubica_wz._193
8_(M-30).
Pocisk wylatuje 3 razy wolniej niż z karabinu. Opór powietrza bez
wątpienia większy, bo średnica większa jakieś 15 razy, więc pole 225
razy większe. A oni złośliwie ogień celowany prowadzą na ponad 10
kilometrów. Jak to możliwe? Że te pociski nie znikają? Karabinowe są
jakieś inne?
--
(~) Robert Tomasik
-
57. Data: 2023-11-19 17:26:05
Temat: Re: postrzelony rolnik
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 19.11.2023 o 15:38, Shrek pisze:
>> To już sam nie dajesz biedaku rady?
> Dam tylko mi się nie chce. I tak powiesz że nie napisałeś tego co
> napisałeś.
>
A jak Piotr napisze, to nie powiem? Kurcze, Jaka niska samoocena :-)
--
(~) Robert Tomasik
-
58. Data: 2023-11-19 17:48:57
Temat: Re: postrzelony rolnik
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 19.11.2023 o 17:24, Robert Tomasik pisze:
> Do oszacowania tego nie trzeba żadnych tablic. Ani rozważań o kalibrach.
> Wszystko, co wystrzelisz z prędkością początkową ponad 100 m/s doleci
> teoretycznie na 10 kilometrów.
Poważnie? A masz jakieś wsparcie?
Daj po postu linka broni z donośnością 10 km a ocenimi na ile przypomina
zwykły karabin.
> Biorę pierwszą wyszukaną tabelę - akurat ta jest dla 5,56 x 45 mm.
> Pocisk wylatuje z prędkością 3116 ft/s, a na 800 metrów ma 981 ft/s. Czy
> to oznacza, ze dalej nie leci? Nie. Komuś się dalej nie chciało liczyć.
I słusznie bo dla 10 000 metrów będzie miała okrągłe ziobro. Już ci
kiedyś tłumaczłem - za włosy się z bagna nie wyciągniesz. Po prostu
przyznaj że ztym 10km cię poniosło i po temacie;) Ale wiemy że tego nie
zrobisz, więc bierzemy czipsy;)
> Ale są kalkulatory balistyczne. Tam możesz sobie do symulacji włożyć
> dowolną prędkość wylotową. Czemu? Bo broń miewa różne długości lufy, a
> co za tym idzie różne prędkości wylotowe.
A chwilę wcześniej tłumaczyłeś że broń nie ma nic do rzeczy tylko pocisk:P
> No to poszukaj kalkulator i zrób sobie wykres 0~4000 metrów (znane mi
> dalej nie liczą, ale może znajdziesz lepszy),
Nie, nie - ty stawiasz tezę że latają na 10 km, dowód po twojej stronie.
Tak to działa.
> Ale przyszedł mi do głowy inny - może bardziej przekonujący - Cię
> argument. https://pl.wikipedia.org/wiki/122_mm_haubica_wz._193
8_(M-30).
> Pocisk wylatuje 3 razy wolniej niż z karabinu. Opór powietrza bez
> wątpienia większy, bo średnica większa jakieś 15 razy, więc pole 225
> razy większe. A oni złośliwie ogień celowany prowadzą na ponad 10
> kilometrów. Jak to możliwe? Że te pociski nie znikają? Karabinowe są
> jakieś inne?
Tak myślałem, ze zaraz pójdziesz w armatohaubice żeby udowodnić że
donośność karabinu to 10 km;) "Panie i panowie - to jest doktór
balistyki tomasik"
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
59. Data: 2023-11-19 18:06:16
Temat: Re: postrzelony rolnik
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 19.11.2023 o 17:48, Shrek pisze:
>> Ale są kalkulatory balistyczne. Tam możesz sobie do symulacji włożyć
>> dowolną prędkość wylotową. Czemu? Bo broń miewa różne długości lufy, a
>> co za tym idzie różne prędkości wylotowe.
> A chwilę wcześniej tłumaczyłeś że broń nie ma nic do rzeczy tylko pocisk:P
Co ma broń do rzeczy, skoro to amunicja determinuje zasięg?
>
>> No to poszukaj kalkulator i zrób sobie wykres 0~4000 metrów (znane mi
>> dalej nie liczą, ale może znajdziesz lepszy),
> Nie, nie - ty stawiasz tezę że latają na 10 km, dowód po twojej stronie.
> Tak to działa.
Tak się zastanawiałem, jak to skomentować, ale po prostu mi się nie chce.
>> Ale przyszedł mi do głowy inny - może bardziej przekonujący - Cię
>> argument.
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/122_mm_haubica_wz._193
8_(M-30). Pocisk
>> wylatuje 3 razy wolniej niż z karabinu. Opór powietrza bez wątpienia
>> większy, bo średnica większa jakieś 15 razy, więc pole 225 razy
>> większe. A oni złośliwie ogień celowany prowadzą na ponad 10
>> kilometrów. Jak to możliwe? Że te pociski nie znikają? Karabinowe są
>> jakieś inne?
> Tak myślałem, ze zaraz pójdziesz w armatohaubice żeby udowodnić że
> donośność karabinu to 10 km;) "Panie i panowie - to jest doktór
> balistyki tomasik"
>
Jakiś Ty jasnowidzący.
--
(~) Robert Tomasik
-
60. Data: 2023-11-19 18:23:32
Temat: Re: postrzelony rolnik
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 19.11.2023 o 18:06, Robert Tomasik pisze:
>>> Ale są kalkulatory balistyczne. Tam możesz sobie do symulacji włożyć
>>> dowolną prędkość wylotową. Czemu? Bo broń miewa różne długości lufy,
>>> a co za tym idzie różne prędkości wylotowe.
>> A chwilę wcześniej tłumaczyłeś że broń nie ma nic do rzeczy tylko
>> pocisk:P
>
> Co ma broń do rzeczy, skoro to amunicja determinuje zasięg?
Czy przed chwilą nie pisałeś że od
>> Nie, nie - ty stawiasz tezę że latają na 10 km, dowód po twojej
>> stronie. Tak to działa.
>
> Tak się zastanawiałem, jak to skomentować, ale po prostu mi się nie chce.
Spróbuj... Wydawałoby się że jako kulson powinieneś rozumieć że należy
udowodnić albo przynajmniej uprawdopodobnić jakiś fakt a nie domagać się
dowodu na nieistnienie danej okoliczności...
>> Tak myślałem, ze zaraz pójdziesz w armatohaubice żeby udowodnić że
>> donośność karabinu to 10 km;) "Panie i panowie - to jest doktór
>> balistyki tomasik"
>>
> Jakiś Ty jasnowidzący.
Jakiś ty przewidywalny:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!