-
1. Data: 2008-07-24 08:21:39
Temat: postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak podpisów na FVT
Od: plusz <p...@g...com>
moja firma współpracowała z inną firmą od roku 2005
zawarliśmy umowę i upoważnienie do wystawiania faktur bez podpisu
bez problemu płacili terminowo faktury
od marca przestali płacić
wystawiłem dwie faktury na kwoty ok 1000 zł - jak zwykle nie brałem od
nich podpisu
wysłałem za potwierdzeniem odbioru
następnie 2 monity za potwierdzeniem odbioru
i jeszcze jeden monit telefoniczny, gdzie nie kwestionują konieczności
zapłaty
1. Czy jest sens składać wniosek w postępowaniu nakazowym czy od razu
upominawcze?
Chcę wniosek złożyć bez dodatkowych kosztów obsługi prawnej, więc nie
będzie miał kto urzędowo poświadczyć zgodności z oryginałem dokumentów
- a oryginałów faktur raczej nie chcę dołączać.
2. Czy w postępowaniu upominawczym mogę złożyć kserokopie wszystkich
dokumentów z dopiskiem że zgodne z oryginałem + mój podpis i pieczęć?
3. czy jest jakaś sprytna metoda na uzyskanie od nich pisemnego
potwierdzenia, że nie kwestionują długu? Telefonicznie zapewniają, od
dwóch miesięcy, że zapłacą za kilka dni.
--
pozdrawiam
plusz
-
2. Data: 2008-07-24 21:34:47
Temat: Re: postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak podpisów na FVT
Od: plusz <p...@g...com>
On Jul 24, 10:21 am, plusz <p...@g...com> wrote:
> moja firma współpracowała z inną firmą od roku 2005
> zawarliśmy umowę i upoważnienie do wystawiania faktur bez podpisu
> ...............
nikt nie wie ?:)
-
3. Data: 2008-07-24 21:42:32
Temat: Re: postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak podpisów na FVT
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
plusz pisze:
> moja firma współpracowała z inną firmą od roku 2005
> zawarliśmy umowę i upoważnienie do wystawiania faktur bez podpisu
>
> bez problemu płacili terminowo faktury
>
> od marca przestali płacić
> wystawiłem dwie faktury na kwoty ok 1000 zł - jak zwykle nie brałem od
> nich podpisu
> wysłałem za potwierdzeniem odbioru
>
> następnie 2 monity za potwierdzeniem odbioru
> i jeszcze jeden monit telefoniczny, gdzie nie kwestionują konieczności
> zapłaty
>
> 1. Czy jest sens składać wniosek w postępowaniu nakazowym czy od razu
> upominawcze?
Upominawcze.
> Chcę wniosek złożyć bez dodatkowych kosztów obsługi prawnej, więc nie
> będzie miał kto urzędowo poświadczyć zgodności z oryginałem dokumentów
> - a oryginałów faktur raczej nie chcę dołączać.
>
> 2. Czy w postępowaniu upominawczym mogę złożyć kserokopie wszystkich
> dokumentów z dopiskiem że zgodne z oryginałem + mój podpis i pieczęć?
>
> 3. czy jest jakaś sprytna metoda na uzyskanie od nich pisemnego
> potwierdzenia, że nie kwestionują długu? Telefonicznie zapewniają, od
> dwóch miesięcy, że zapłacą za ki
Ustne uznanie długu jest również ważnym dowodem, nagraj je i załącz
je w pozwie jako dowód. Żeby nie było potem, że się wyprą zobowiązania,
a Ty zostaniesz z niepodpisaną fakturą i niczym innym, czyli z niczym.
--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
-
4. Data: 2008-07-25 07:55:17
Temat: Re: postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak podpisów na FVT
Od: plusz <p...@g...com>
On 24 Lip, 23:42, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> Ustne uznanie długu jest również ważnym dowodem, nagraj je i załącz
> je w pozwie jako dowód. Żeby nie było potem, że się wyprą zobowiązania,
> a Ty zostaniesz z niepodpisaną fakturą i niczym innym, czyli z niczym.
takie nagrywanie bez zgody i nakazu jest chyba nielegalne, więc pewnie
sąd tego nie uzna
no a jako potwierdzenie mam przecież potwierdzenia odbioru pism i
żadnej odpowiedzi z ich strony
--
plusz
-
5. Data: 2008-07-25 16:33:47
Temat: Re: postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak podpisów na FVT
Od: "andreas" <a...@y...com>
Użytkownik "plusz" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:64acabea-6a37-482a-8d76-166ca681124e@x29g2000pr
d.googlegroups.com...
On 24 Lip, 23:42, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> Ustne uznanie długu jest również ważnym dowodem, nagraj je i załącz
> je w pozwie jako dowód. Żeby nie było potem, że się wyprą zobowiązania,
> a Ty zostaniesz z niepodpisaną fakturą i niczym innym, czyli z niczym.
takie nagrywanie bez zgody i nakazu jest chyba nielegalne, więc pewnie
sąd tego nie uzna
Po pierwsze to sąd decyduje co uzna a co nie, a po drugie wszystko co sam
widzisz i słyszysz możesz nagrywać nawet bez informowania, że to robisz.
--
andreas
-
6. Data: 2008-07-25 21:25:19
Temat: Re: postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak podpisów na FVT
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 25 Jul 2008, plusz wrote:
> takie nagrywanie bez zgody i nakazu jest chyba nielegalne
Mówisz, że to p. Michnik miał iść siedzieć a nie p. Rywin?
pzdr, Gotfryd
-
7. Data: 2008-07-25 21:53:29
Temat: Re: postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak podpisów na FVT
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
plusz pisze:
> On 24 Lip, 23:42, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Ustne uznanie długu jest również ważnym dowodem, nagraj je i załącz
>> je w pozwie jako dowód. Żeby nie było potem, że się wyprą zobowiązania,
>> a Ty zostaniesz z niepodpisaną fakturą i niczym innym, czyli z niczym.
>
>
> takie nagrywanie bez zgody i nakazu jest chyba nielegalne, więc pewnie
> sąd tego nie uzna
Nie masz racji.
> no a jako potwierdzenie mam przecież potwierdzenia odbioru pism i
> żadnej odpowiedzi z ich strony
Potwierdzenie czego? Myślisz, że jak wezwiesz mnie do zapłaty za coś,
a ja to oleję, to znaczy, że to uznaję?
--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl