-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak podpisów na FVT
Date: Thu, 24 Jul 2008 23:42:32 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 43
Message-ID: <g6at07$tkk$2@news.onet.pl>
References: <2...@z...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1216935751 30356 89.76.212.166 (24 Jul 2008 21:42:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jul 2008 21:42:31 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <2...@z...googlegroups.com>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 080724-1, 2008-07-24), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545480
[ ukryj nagłówki ]plusz pisze:
> moja firma współpracowała z inną firmą od roku 2005
> zawarliśmy umowę i upoważnienie do wystawiania faktur bez podpisu
>
> bez problemu płacili terminowo faktury
>
> od marca przestali płacić
> wystawiłem dwie faktury na kwoty ok 1000 zł - jak zwykle nie brałem od
> nich podpisu
> wysłałem za potwierdzeniem odbioru
>
> następnie 2 monity za potwierdzeniem odbioru
> i jeszcze jeden monit telefoniczny, gdzie nie kwestionują konieczności
> zapłaty
>
> 1. Czy jest sens składać wniosek w postępowaniu nakazowym czy od razu
> upominawcze?
Upominawcze.
> Chcę wniosek złożyć bez dodatkowych kosztów obsługi prawnej, więc nie
> będzie miał kto urzędowo poświadczyć zgodności z oryginałem dokumentów
> - a oryginałów faktur raczej nie chcę dołączać.
>
> 2. Czy w postępowaniu upominawczym mogę złożyć kserokopie wszystkich
> dokumentów z dopiskiem że zgodne z oryginałem + mój podpis i pieczęć?
>
> 3. czy jest jakaś sprytna metoda na uzyskanie od nich pisemnego
> potwierdzenia, że nie kwestionują długu? Telefonicznie zapewniają, od
> dwóch miesięcy, że zapłacą za ki
Ustne uznanie długu jest również ważnym dowodem, nagraj je i załącz
je w pozwie jako dowód. Żeby nie było potem, że się wyprą zobowiązania,
a Ty zostaniesz z niepodpisaną fakturą i niczym innym, czyli z niczym.
--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.08 07:55 plusz
- 25.07.08 16:33 andreas
- 25.07.08 21:25 Gotfryd Smolik news
- 25.07.08 21:53 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]