Re: postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak podpisów na FVT

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak podpisów na FVT › Re: postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak podpisów na FVT

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!feeds.phibee-telecom.net!feed.xsnews.nl!border-3.ams.xsnews.nl!eweka.nl!l
ightspeed.eweka.nl!postnews.google.com!x29g2000prd.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: plusz <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak podpisów na FVT
Date: Fri, 25 Jul 2008 00:55:17 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <6...@x...googlegroups.com>
References: <2...@z...googlegroups.com>
<g6at07$tkk$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.157.171.14
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1216972517 30714 127.0.0.1 (25 Jul 2008 07:55:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jul 2008 07:55:17 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: x29g2000prd.googlegroups.com; posting-host=80.157.171.14;
posting-account=B0vODwoAAAAieSFDMeL8M0z_UBoL4HVa
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1)
Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545539
[ ukryj nagłówki ]
On 24 Lip, 23:42, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> Ustne uznanie długu jest również ważnym dowodem, nagraj je i załącz
> je w pozwie jako dowód. Żeby nie było potem, że się wyprą zobowiązania,
> a Ty zostaniesz z niepodpisaną fakturą i niczym innym, czyli z niczym.

takie nagrywanie bez zgody i nakazu jest chyba nielegalne, więc pewnie
sąd tego nie uzna

no a jako potwierdzenie mam przecież potwierdzenia odbioru pism i
żadnej odpowiedzi z ich strony

--
plusz