Użytkownik <leon07@
tak tez mi sie zdawalo, ale nie oto tu chodzi - w sprawie przeze mnie
poruszonej chodzi mi jedynie o udowodnienie popelnionego czynu - w jaki
sposob funkcjonariusz jest w stanie udowodnic wykroczenie, jezeli
dysponuje jedynie takimi danymi jak: czas od ostatniego pomiaru oraz
predkosc (fotoradar posiada lepsza mozliwosc dokumentowania)

-----
Policjantow jest dwoch i sad zawsze uwierzy zeznaniom dwoch policjantow.

Kiedys glosna byla sprawa pomiaru predkosci na poczatku ograniczenia. Klient
wyklocal sie, ze zmierzono predkosc przed znakiem ograniczajacym i - chyba -
wygral.
--
--pozdr.czes

do góry

l...@p...gazeta.pl wrote:

> Czyli na dobrą sprawę nie potrzebny mu żaden pomiar - jak nawet
> nikogo nie złapie - również może wypisać mandat, wysłać go - a
> jak djdzie do rozprawy sądowej to zezna, że złapał - czy jest tu
> gzieś logika ?

Ale wtedy skłamie. W twoim przypadku by powiedział prawdę (lub to co
wydawałoby mu się prawdą, jeżeli rzeczywiście złapał samochód przed tobą).

p. m.

do góry

l...@p...gazeta.pl napisał(a):

> tak tez mi sie zdawalo, ale nie oto tu chodzi - w sprawie przeze mnie
> poruszonej chodzi mi jedynie o udowodnienie popelnionego czynu - w jaki
> sposob funkcjonariusz jest w stanie udowodnic wykroczenie, jezeli
> dysponuje jedynie takimi danymi jak: czas od ostatniego pomiaru oraz
> predkosc (fotoradar posiada lepsza mozliwosc dokumentowania)

Mój znajomy maił dokładnie taką samą sytuację jak opisujesz, tyle że on
nie przyjął mandatu i wygrał sprawę w Sądzie.
Policjant nie był w stanie w żaden rozsądny sposób udowodnić, że to
właśnie tego pana była prędkość proszę sądu... a pan z uporem twierdził,
że prędkość nie jest jego, wszak po drodze jeździły również inne samochody.

Tak więc sprawa jest otwarta, można próbować się w ten sposób wymigać ;)

--
Pozdrawiam
Sender Bell

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ej8a92$g2g$1@inews.gazeta.pl...
>
> Pomyśl jaki interes ma policjant w tym, żeby wypisywać lewy mandat.

Aby wykonać założony limit ukarań narzucony mu wewnętrznym okólnikiem przez
przełożonych.

--
SQLwysyn
Nie będzie Giertych pluł nam w twarz i dzieci nam romanił ...

do góry

> Zadalem wobec tego pytanie kolejne - jak dlugo pomiar jest trzymany
> przez radar - na to pytanie otrzymalem odpowiedz - dlugo, a nawet
> bardzo dlugo - moze do 5 a nawet 10 minut.
> spytalem wiec czy jest to mozliwe aby byl to pomiar nie moj tylko
> samochodu poruszajacego sie pare sekund przede mna - otrzymalem
> odpowiedz ze oczywiscei jest to mozliwe.

powinienes wyjac alkomat i sprawdzic czy policjant byl trzezwy ...

do góry

"SQLwysyn" <sq|vvysyn@sq|wysyn.pI> wrote in message
news:4558923d$0$17963$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:ej8a92$g2g$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Pomyśl jaki interes ma policjant w tym, żeby wypisywać lewy mandat.
>
> Aby wykonać założony limit ukarań narzucony mu wewnętrznym okólnikiem
> przez przełożonych.
>
I wylecieć z pracy po drugim albo trzecim tego typu mandacie, bo nie
sądzisz, że ukarani będą siedzieć cicho.
Tudzież wylecieć razem z szefem po 10 mandacie jak szef też wypełnia
statystyki.
Wcześniej, czy później sprawa się wyda.
Przy okazji pójdzie siedzieć.

do góry

Użytkownik <l...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:1163368235.463552.138630@h54g2000cwb.googlegrou
ps.com...

tak tez mi sie zdawalo, ale nie oto tu chodzi - w sprawie przeze mnie
poruszonej chodzi mi jedynie o udowodnienie popelnionego czynu - w jaki
sposob funkcjonariusz jest w stanie udowodnic wykroczenie,

A jak udowodni przejazd na czerwonym świetle? Pomyśl chłopie logicznie.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

Użytkownik <l...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:1163364706.532457.213750@e3g2000cwe.googlegroup
s.com...

reasumujac -

Reasumując-jesteś zbyt głupi aby to zrozumieć. Na nauczenie się prawidłowego
odpisywania pod a nie nad przyciętym cytatem też jesteś za głupi.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

> w sprawie przeze mnie
>poruszonej chodzi mi jedynie o udowodnienie >popelnionego czynu - w jaki
>sposob funkcjonariusz jest w stanie udowodnic >wykroczenie, jezeli
>dysponuje jedynie takimi danymi jak: czas od ostatniego >pomiaru oraz
>predkosc (fotoradar posiada lepsza mozliwosc >dokumentowania)

Witam, pozwolę sobie dołączyć się do dyskucji :) moją odpowiedzią jest:
dowodem policjanta jest jego słowo (słowo kolegi etc.) a ponieważ jest
funkcjonariuszem publicznym - jego słowo jest w takim samym stopniu na pewno
a może i większym uznawane za prawdziwe (zostaje pouczony o tym jak każdy
podczas zeznań). Jeżeli więc przed sądem on wedle jego wiedzy złapał Ciebie
na suszarke to właśnie to mówi. Z tym że nie zgadzam się że słowo policjanta
znaczy więcej niż obywatela. Bo policjanci i wszyscy funkcjonariusze
publiczni są po to by służyć obywatelom (...tak wiem, w teorii niestety..),
więc jeżeli Ty będziesz się z tym nie zgadał, dochodzenie wskaże (sposobami
o których nie wiem a mogę jedynie mniemać) kto miał racje lub kto mógł mieć.
Jedna tylko sprawa. Skoro aż sprawę do sądu ktoś by dawał to musiałby mieć
powody. Jeżeli powodem była by sama chęć uniknięcia mandatu... to nie Bogu
ducha winny policjant byłby kombinatorem.
Sprawa udowodnienia kto naprawdę miał racje i kto naprawde czuje się urażony
oskarżaniem go o coś to inna rzecz. W teorii wg mnie tak to wygląda ;)

Serdecznie pozdrawiam

do góry

"witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
news:ejasb2$9m4$1@inews.gazeta.pl...

> I wylecieć z pracy po drugim albo trzecim tego typu mandacie, bo nie
> sądzisz, że ukarani będą siedzieć cicho.
> Tudzież wylecieć razem z szefem po 10 mandacie jak szef też wypełnia
> statystyki.
> Wcześniej, czy później sprawa się wyda.
> Przy okazji pójdzie siedzieć.

I co z tego, myslisz ze kazdy policjant to tytan intelektu ? Ostatnio ktos
to przytaczal artyklu
z Podhala, gosc napisal skarge na policjanta za bezpodstawne zatrzymanie,
jakis czas pozniej
ten policjant zaczepil go po cywilnemu na targu, zawolal kumpli z patrolu i
zabral na komende.
Tam go w kilku katowali (jakies zlamania, pekenite jadro itp). Oswiec mnie
co sobie ten policjant
myslal ? Ze powie ze gosc spadl ze schodow ? Ze sie sprawa nie wyda czy co.

Daniel

do góry