-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Sender Bell <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pomiar radaru
Date: Mon, 13 Nov 2006 17:12:05 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 19
Message-ID: <eja5gl$7ui$1@news.task.gda.pl>
References: <1...@f...googlegroups.com>
<ej811h$5oi$1@inews.gazeta.pl>
<1...@h...googlegroups.com>
<ej843j$k8k$1@inews.gazeta.pl>
<1...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: staticline2044.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1163434325 8146 217.113.231.209 (13 Nov 2006 16:12:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Nov 2006 16:12:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
In-Reply-To: <1...@h...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426007
[ ukryj nagłówki ]l...@p...gazeta.pl napisał(a):
> tak tez mi sie zdawalo, ale nie oto tu chodzi - w sprawie przeze mnie
> poruszonej chodzi mi jedynie o udowodnienie popelnionego czynu - w jaki
> sposob funkcjonariusz jest w stanie udowodnic wykroczenie, jezeli
> dysponuje jedynie takimi danymi jak: czas od ostatniego pomiaru oraz
> predkosc (fotoradar posiada lepsza mozliwosc dokumentowania)
Mój znajomy maił dokładnie taką samą sytuację jak opisujesz, tyle że on
nie przyjął mandatu i wygrał sprawę w Sądzie.
Policjant nie był w stanie w żaden rozsądny sposób udowodnić, że to
właśnie tego pana była prędkość proszę sądu... a pan z uporem twierdził,
że prędkość nie jest jego, wszak po drodze jeździły również inne samochody.
Tak więc sprawa jest otwarta, można próbować się w ten sposób wymigać ;)
--
Pozdrawiam
Sender Bell
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.06 16:40 SQLwysyn
- 13.11.06 18:00 sango
- 13.11.06 22:41 witek
- 14.11.06 18:24 Nostradamus
- 14.11.06 18:27 Nostradamus
- 16.11.06 18:18 Szymon
- 22.11.06 13:38 Daniel Chlodzinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki