W dniu 31.05.2024 o 11:39, Kviat pisze:
> W dniu 31.05.2024 o 08:55, Marcin Debowski pisze:
>
>> Jest, w Internecie, Shrek, kradzież,
>> i co najważniejsze, już na zawsze.
>
> Albo krócej niż myślisz :)
>
> https://www.pewresearch.org/data-labs/2024/05/17/whe
n-online-content-disappears/

Z ciekawości sprawdziłem swoją stronę "studencką". Nie pamiętam ani
loginu ani hasła ani nawet gdzie jest hostowana ale istnieje:)

Należy też pamiętać o pamiętać też o efekcie streisand;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30.05.2024 o 22:15, Kviat pisze:
>
> Czasem mam wrażenie, że udajesz upośledzonego.
> Ale zdecydowanie częściej nie mam takiego wrażenia.
To już jakaś dostrzegalna poprawa u Ciebie zachodzi.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 31.05.2024 o 01:53, Marcin Debowski pisze:
>> To podobne działanie, jak zmiana polityki operatorów telefonicznych, że
>> w wypadku kradzieży telefonu rozwiązywało się terminową umowę
>> spowodowało, ze przestano kraść telefony komórkowe - a przynajmniej
>> spadło to o 99%.
> Tzn., czy dobrze rozumiem, kiedyś formalne zgłoszenie kradzieży
> powodowało rozwiązanie umowy z operatorem, tj. operator ją rozwiązywał?
Tak. Telefony były relatywnie drogie. Podpisywałeś z operatorem umowę na
wysoki abonament na przykładowo 2 lata i w cenie tego abonamentu
dostawałeś "za darmo" telefon, żebyś miał jak z tej usługi korzystać.
Jak Ci go ukradli, to nie miałeś jak korzystać. Szedłeś z zaświadczeniem
do operatora i rozwiązywano umowy.

W praktyce, to działało tak, że oszust zawierał umowę i oddawał telefon
w lombardzie albo sprzedawał.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 31.05.2024 o 15:34, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 30.05.2024 o 22:15, Kviat pisze:
>>
>> Czasem mam wrażenie, że udajesz upośledzonego.
>> Ale zdecydowanie częściej nie mam takiego wrażenia.
> To już jakaś dostrzegalna poprawa u Ciebie zachodzi.

Niestety, u ciebie nie zachodzi.
Nie mam wrażenia, że udajesz.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 31.05.2024 o 15:40, Robert Tomasik pisze:

> W praktyce, to działało tak, że oszust zawierał umowę i oddawał telefon
> w lombardzie albo sprzedawał.

To chyba dobrze że was zawiadamiali jak doszło do oszustwa?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 31.05.2024 o 17:52, Shrek pisze:
>> W praktyce, to działało tak, że oszust zawierał umowę i oddawał
>> telefon w lombardzie albo sprzedawał.
> To chyba dobrze że was zawiadamiali jak doszło do oszustwa?

Nie zrozumiałeś, ale nie chce mi się Ci tłumaczyć. Wyczerpałeś limit
darmowych porad z mojej strony w tym tygodniu, :-)
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 31.05.2024 o 20:29, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 31.05.2024 o 17:52, Shrek pisze:
>>> W praktyce, to działało tak, że oszust zawierał umowę i oddawał
>>> telefon w lombardzie albo sprzedawał.
>> To chyba dobrze że was zawiadamiali jak doszło do oszustwa?
>
> Nie zrozumiałeś, ale nie chce mi się Ci tłumaczyć. Wyczerpałeś limit
> darmowych porad z mojej strony w tym tygodniu, :-)

Zrozumiałem - mialeś zgryza że policja musi się zajmować oszustwami.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2024-05-31, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 31.05.2024 o 08:55, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Ale to było już po tym jak robert twierdził że w internecie jest
>>> napisane że szrek kradnie:P
>>
>> Słuchaj, jak wrzucisz w googla Shrek theft to wyskocz pierdylion linków
>> do artykułów o 90kg figurze Shreka, którą ktoś zajumał z jakiegos parku
>> w USA i że generalnie była z tym w zeszłym roku spora afera. Co chcę
>> powiedz, że nie ważne, czy ukradł, czy ukradli, a tym bardziej kto co
>> wczesniej a co później powiedział. Jest, w Internecie, Shrek, kradzież,
>> i co najważniejsze, już na zawsze.
>
> Czyli szrek jest zamieszany:P

Jest.

--
Marcin

do góry

On 2024-05-31, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
> W dniu 31.05.2024 o 08:55, Marcin Debowski pisze:
>
>> Jest, w Internecie, Shrek, kradzież,
>> i co najważniejsze, już na zawsze.
>
> Albo krócej niż myślisz :)
>
> https://www.pewresearch.org/data-labs/2024/05/17/whe
n-online-content-disappears/

MZ trudno wyrokować. W 2013 było chyba dużo mniej przeróżnych
"archiwizatorów stron". Obecnie jest tez nieporównywalnie większa
redundacja publikowanych informacji, raz sama publikacyjna (wielu
"wydawców"), dwa, poprzez jej powielanie na platformach społecznych.

--
Marcin

do góry

On 2024-05-31, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 31.05.2024 o 01:53, Marcin Debowski pisze:
>>> To podobne działanie, jak zmiana polityki operatorów telefonicznych, że
>>> w wypadku kradzieży telefonu rozwiązywało się terminową umowę
>>> spowodowało, ze przestano kraść telefony komórkowe - a przynajmniej
>>> spadło to o 99%.
>> Tzn., czy dobrze rozumiem, kiedyś formalne zgłoszenie kradzieży
>> powodowało rozwiązanie umowy z operatorem, tj. operator ją rozwiązywał?
> Tak. Telefony były relatywnie drogie. Podpisywałeś z operatorem umowę na
> wysoki abonament na przykładowo 2 lata i w cenie tego abonamentu
> dostawałeś "za darmo" telefon, żebyś miał jak z tej usługi korzystać.
> Jak Ci go ukradli, to nie miałeś jak korzystać. Szedłeś z zaświadczeniem
> do operatora i rozwiązywano umowy.
>
> W praktyce, to działało tak, że oszust zawierał umowę i oddawał telefon
> w lombardzie albo sprzedawał.

Po IMEI sami operatorzy niepróbowali tego ścigac/monitorować?

--
Marcin

do góry