eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja pomagaRe: policja pomaga
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.neodome.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.x
    lned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.twea
    knews.nl!fx09.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: policja pomaga
    References: <t...@4...net>
    <q8nwlw18fzam$.51gnvfupucvo$.dlg@40tude.net>
    <v1t5v4$to6$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <23l80ubgd08r$.if80a3i2c8lm.dlg@40tude.net>
    <3cx0O.13488$ELC2.6273@fx12.ams1>
    <1...@4...net>
    <uiS0O.3490$ifn.99@fx05.ams1>
    <1v6lc0i3dl9na.1tm2n4j7u6svg$.dlg@40tude.net> <hxc1O.7$bREe.1@fx08.ams1>
    <1stfkynxx6dy7$.7wgojxfuq07x$.dlg@40tude.net>
    <v2pjoo$16n$2$RTomasik@news.chmurka.net> <v2q1p2$2ause$1@dont-email.me>
    <v2qpos$16m$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    <Nda4O.14892$F3m5.7101@fx15.ams1>
    <v2rt9t$16n$13$RTomasik@news.chmurka.net>
    <zPQ4O.47343$4KKf.43308@fx13.ams1>
    <v32ire$16m$19$RTomasik@news.chmurka.net>
    <Pd95O.11467$g%y6.7178@fx08.ams1>
    <v35a77$ma8$3$RTomasik@news.chmurka.net> <d%u5O.1699$ec77.846@fx05.ams1>
    <v37mhk$7n7$1$RTomasik@news.chmurka.net> <juP5O.4$CXNe.0@fx08.ams1>
    <v39o3n$4g8$3$RTomasik@news.chmurka.net> <1k86O.462$Wgff.162@fx05.ams1>
    <v3ck0v$4g9$9$RTomasik@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <njt6O.998$fu44.907@fx09.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 31 May 2024 23:46:27 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Fri, 31 May 2024 23:46:27 GMT
    X-Received-Bytes: 2633
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851784
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-05-31, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 31.05.2024 o 01:53, Marcin Debowski pisze:
    >>> To podobne działanie, jak zmiana polityki operatorów telefonicznych, że
    >>> w wypadku kradzieży telefonu rozwiązywało się terminową umowę
    >>> spowodowało, ze przestano kraść telefony komórkowe - a przynajmniej
    >>> spadło to o 99%.
    >> Tzn., czy dobrze rozumiem, kiedyś formalne zgłoszenie kradzieży
    >> powodowało rozwiązanie umowy z operatorem, tj. operator ją rozwiązywał?
    > Tak. Telefony były relatywnie drogie. Podpisywałeś z operatorem umowę na
    > wysoki abonament na przykładowo 2 lata i w cenie tego abonamentu
    > dostawałeś "za darmo" telefon, żebyś miał jak z tej usługi korzystać.
    > Jak Ci go ukradli, to nie miałeś jak korzystać. Szedłeś z zaświadczeniem
    > do operatora i rozwiązywano umowy.
    >
    > W praktyce, to działało tak, że oszust zawierał umowę i oddawał telefon
    > w lombardzie albo sprzedawał.

    Po IMEI sami operatorzy niepróbowali tego ścigac/monitorować?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1