W dniu 31.10.2022 o 15:00, Robert Tomasik pisze:

> Co oni mogą tam ważnego zobaczyć, czego nie widać na radarze? Po prostu
> pytam.

Czy pilot w kabinie, czy przytomny czy pasażerowie w oknach, czy reaguje
na polecenia.

> Zresztą do ewentualnego zestrzelenia też nam ta para nei jest
> potrzebna i można przywalić jaką rakietą.

Można ale nie wolno:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 31.10.2022 o 13:34, J.F pisze:

> No i tak mi jeszcze przyszlo, ze gdyby bomba wybuchla w powietrzu,
> to asysta innego samolotu moze sie przydac.
> Ocena uszkodzen, sprowadzenie na lotnisko ...

Też racja.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 31.10.2022 o 14:39, Robert Tomasik pisze:

> No właśnie nie i stąd podejrzewam, że nie o to chodziło.

A niby o co? Nie mnóżmy bytów ponad potrzebę.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 31.10.2022 o 15:11, Robert Tomasik pisze:

>> Nie musi i prawdopodobnie nie nastąpi. Jeśli służby miały info że
>> zagrożenie jest rzeczywiście prawdopdobne, to by przekazały to do
>> kapitana i ten raczej bez dalszej dyskusji wywaliłby ludzi slajdami.
>
> A słuchałeś tego nagrania?

Słuchaliśmy tego samego. Nie padło ani razu stwierdzenie, że zagrożenie
jest prawdopodobne - wszyscy na luzaku podchodzili do tego, że żadnej
bomby nie ma, tylko ktoś z zarządzania obsrał zbroję i boi się podstawić
schody. Jakby zarządzanie miało info, że ta informacja jest wiarygodna,
to tak by to przedstawili:

"wzzxxxx, wieża

załoga: na 5

zarządanie kryzysowe mówi, że mają info że prawdopodobieństwo że
informacja o bombie jest prawdziwa jest bardzo wysokie. Uważają że
powinniście natychmiast ewakuować się po trapach

Załoga - roger!"

>>> Zwróć uwagę, ze była decyzja o ewakuacji slajdami, której załoga nie
>>> wykonała.
>> Nie było. Była rekomendacja a jednocześnie pytali kapitana jaka jest
>> decyzja.
>
> Bo tę decyzje podejmuje kapitan, a nie służby.

Więc nie było żadnej decyzji o ewakuacji po trapach. Wręcz przeciwnie -
pytali kapitana czego chcą a on wyraźnie powiedział że schody i autobusy.

>>> Nie znam ich procedury, ale trochę podejrzewam, czemu nie chcieli.
>> Ja też. Po prostu nie było odważnego, żeby decyzję podjąć.
>
> Osobą decydująca jest kapitan. Chyba przez cały czas był na miejscu.

No niespecjalnie - kapitan nie dowodzi lotniskiem żeby zadecydować o tym
czy schody podjadą czy nie. On chciał, lotnisko nie dało.

>> Jeśli myślimy o tym samym, to trzymanie ludzi w tym samolocie
>> wyczerpywałoby znamiona cyferek z kk.
>
> Powinny zostać ewakuowane bez schodów.

Czemu? To decyzja kapitana. Jak mu nie chcieli tych schodów podstawić,
to powinni odpowiedzieć, że schodów nie dostanie a nie bawić się w
chowanego przez dwa numery telefoniczne.

>> "ważne są zasady - czym głupsze tym lepsze!" Z całej komunikacji bije
>> trzymanie się dobrze opracowanych i przetestowanych procedur. "Równie
>> dobrze może to potrwać do rana":)
>>
> Nie - jeśli chodzi o to, o czym myślę, to 60 minut :-)

Trwało dłużej, więc się mylisz:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 31.10.2022 o 17:22, J.F pisze:

> Tak czy inaczej - ktos zadecydowal.
> I raczej wątpie, zeby to byl czlowiek niskiego stanowiska, co olal
> wszystkich i przyslal :-)

Pewnie czekali aż komendant dojedzie. Tak czy inaczej to kibel.
"zabombiony samolot" stał dwie godziny z ludźmi bo nie było jasnej
procedury.

>> Skoro na lotnisku działają antyterroryści, to rozsądnym byłoby żeby w
>> przypadku podejrzenia aktu terroru oni przejmowali inicjatywę. Bo w
>> przyszłości może okazać się tak, że zamaskowani przyjadą po akcji, bo
>> zanim ktoś ich wezwie to albo paxy obezwładnią terrorystów, albo
>> terroryści wszystkich pozabijają.
>
> Tak sie jakos wydaje, ze powinien ktos przejac zarządzanie.
> Czy dowodca AT, czy jakis "sztab kryzysowy" ... no raczej ktos z AT,
> bo co cywile sie znaja na terrorystach i bombach.

Tak się zastanawiam - co by było gdyby na pokładzie zadeklarował się
porywacz z bombą - błędne koło - ateki nie wjadą, bo bomba i schodów nie
można podstawić. A ci saperzy to mieli się po trapach wspinać? To kurwa
wcale nie jest śmieszne - wygląda na to że pogłoski to tym że mamy kraj
z namokniętego kartonu były zbyt optymistyczne.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 31.10.2022 o 18:35, Shrek pisze:

>> Wydaje mi się, ze gdyby nikt nie reagował, to by było mniej takich
>> problemów. Nikt by nie wysyłał tego. Zresztą przeważająca większość
>> mija bez większego echa. Ktoś wywala do "kosza" głupie e maile.
> Nawet jak niebiescy przyjadą, to tylko pozorują że coś robią;)

Usiądź. Odpręż się. Pomyśl. Przecież nikt nie wierzy, ze tam jest bomba.
To co mają zrobić? Co zrobić, by polepszyć wykrywalność nieistniejącej
bomby?

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 31.10.2022 o 17:30, J.F pisze:

>> Firma handlingowa? I tak w końcu podstawili.
>
> Ale to wiesz - albo jej nic nie mowisz o zagrozeniu,

Tam zapewnie się świeciło od kogutów;)

> albo sie zastanawia czy powinna.

Sądzę, że to nie jest pierwsze lądowanie z podejrzeniem bomby. Choć
emirates się ostatnio ewakuował slajdami.

>>> Albo kto mialby mu polecenie wydac?
>> Dyżurny portu? Ten co jest w procedurze wpisany. Wychodzi na to że "kryzys".
>
> Nie za duza odpowiedzialnosc? A jak wybuchnie?

A ci saperzy to jak tam wejdą. Zresztą spora część alarmów bombowych
(akurat nie w lotnictwie) kończy się na tym, że... jest po prostu
ignorowanych. Przyjeżdza policja, informuje zarządcę, że on ma podjąć
decyzję ale oni rekomendują zignorować i tyle.

>> Dobra - tam i tak saperzy muszą finalnie wejść. Wiec sądzę, że skoro
>> takie alarmy się zdarzają a saperzy mają ryzyko wpisane, to może ich
>> przeszkolić. W końcu takie schody to nie wyższa szkoła rakietowa.
>
> Niby tak, ale
> -czesto sa takie akcje?

W tym roku napewno na okęciu dwie. A terroryści jeszcze rzadziej, to po
co antyterroryści?

> Jak raz na 5 lat, to sie przeszkolony zwolni,
> albo bedzie na urlopie.

Jednak jakaś obstawa antyterrorystczna dla głównego lotniska kraju by
się zdała - to przeszkolić każdego antka. I tak kurwa muszą do tego
samolotu jakoś w razie draki wejść, więc przydałoby się móc te schody
podstawić.

> Ciekawe co tam Robert ma na mysli, ze po odczekaniu godziny jest
> bezpieczniej.
> Choc w sumie ... moze i jest.

Obstawiam że albo że był określony czas, albo że w ciągu dodatkowej
godziny zawinęli dowcipnisia (co o niczym nie świadczy bo też bym w
razie czego twierdził że to nie ja a tak w ogóle to żartowałem).

A w ogóle to nie srajcie żarem - jak jest info o bombie to taki samolot
jest statystycznie bezpieczniejszym miejscem niż każdy inny samolot.
Samoloty bez ostrzeżenia wybuchały. Po ostrzeżeniu jeszcze żaden nie
wyleciał w powietrze, więc... najlepiej pokazuje to absurdalność całej
sytuacji. Gdyby rzeczywiście uważali tą informację za wiarygodną to by
wylądował w rumunii i wszyscy wylecieli po trapach w niecale 90 sekund.
Cała afera z tymi schodami wynikała z tego że wszyscy uważali że żadnej
bomby nie ma, a jednocześnie tym zagrożeniem które uznali za
nieprawdopodobne usprawiedliwali swoją bierność (co jest bez żadnego
sensu, bo jakby tam bomba była to co - będziemy tam trzymać ludzi niech
wybuchną, bo ja schodów nie podstawie?).

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 31.10.2022 o 19:08, Robert Tomasik pisze:

> Usiądź. Odpręż się. Pomyśl. Przecież nikt nie wierzy, ze tam jest bomba.
> To co mają zrobić? Co zrobić, by polepszyć wykrywalność nieistniejącej
> bomby?

Skoro udajemy, że sprawę traktujemy poważnie, to wzywamy poważnych
saperów, żeby odwalili poważną robotę. A nie 4 krawężników co niby
sprawdzą budynek.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 31.10.2022 o 15:19, J.F pisze:
>> Zresztą do ewentualnego zestrzelenia też nam ta para nei jest
>> potrzebna i można przywalić jaką rakietą.
> Oj, to musi byc chyba w poblizu, i musi byc kierowana - nie wiem czy
> tak prosto. Chyba jednak lepiej z mysliwca.

Pewnie właśnie dlatego wysyłają myśliwce. Obecnie mamy zagrożenie
Rosyjskie i podejrzewam, że mamy na wyrzutnikach uzbrojone pocisku
przeciwlotnicze. Ale tak normalnie, to pewnie OPK pracuje w reżimie
kilku godzin od uprzedzenia do działania.

Facet sportowym samolotem w Moskwie wylądował pod Mauzoleum Lenina.
>
> Gdzies tam jeszcze sie przewijał wątek, ze taki mysliwiec moze silniki
> zgasic w samolocie, jak sie ustawi gdzies z przodu i "tlen wypali".
> Nie wiem ile w tym prawdy

Też nie mam pojęcie. I to bedzie jakaś procedura? Bo, ze pewnie może to
jedno. Nie wiem, czy jako pilot myśliwca bym takie rzeczy robił. I tak
prowadziłoby się to do spowodowania katastrofy, bo samoloty pasażerskie
raczej nie są specjalistami od szybowania. To prościej i pewniej odpalić
rakietę.
>
> Moze tez turbulencje spowodowac i autopilota wylaczyc, ale to chyba
> nie jest dobry pomysl, jak zaloga nieprzytomna ... z drugiej strony
> jak AP dalej bedzie sterowal, to tez nic nie da.

Moim zdaniem sytuacja z lekka patowa. Zestrzelisz, to zabijesz w
zasadzie pasażerów. nie zestrzelisz, to poza pasażerami mogą zginąć
dodatkowo ludzie na ziemi, ale może da się wynegocjować i samolot
wyląduje i nikt nie zginie.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 31.10.2022 o 13:49, J.F pisze:

>> Jak dla mnie to dalej będzie gwałtownie.
>
> A przy jakim czasie przestanie byc gwaltowne?
> 20h, 20 dni, 20 tygodni, 20 miesiecy ?

Myślę że raczej pojedyncze godziny. Jakoś ciężko mi sobie wyobrazić
budynek przewracający się przez dwa miesiące:P


>> To inaczej - stoją sobie w polsce dalej kamienice w ruinie od 44 roku.
>> Jak któraś się w końcu zawala to nikt nie twierdzi, że katastrofa trwała
>> osiem dekad:P
>
> Ale takie zamieszkale, czy puste ruiny?

Puste raczej. Choć zamieszkałe też są czasem w fatalnym stanie.

> Cos tam po kawałku spada ... co ciag katastrof,

To jak spadnie cegła to nie jest to katastrofa.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry