-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "andrzej21" <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: plan urlopow
Date: Mon, 10 Jan 2011 22:23:47 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <igftcb$rf7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adjf213.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1294694603 28135 79.184.213.213 (10 Jan 2011 21:23:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jan 2011 21:23:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-User: 4przemo77
X-Antivirus: avast! (VPS 110110-0, 2011-01-10), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665591
[ ukryj nagłówki ]Problem nastepujacy:
- pracownicy podczas sporzadzania planu urlopow proponuja swoje terminy w
jakich chca urlop w 2011 roku
- pracodawca z uwagi na potrzeby firmy i ryzyko "zawalenia sie produkcji"
jest zmuszony odrzucic czesc propozycji urlopowych podanych przez
pracownikow
- pracownicy odmawiaja podania nowych propozycji, twierdzac ze chca
dokladnie w tych dniach
Co ma zrobic w tym przypadku pracodawca ? Czy moze sam sporzadzic plan
urlopow, z zachowaniem oczywiscie obowiazujacych przepisow dotyczacych
nieprzerwanego 2 tygodniowego urlopu itp... Co ma zrobic pracodawca w
przypadku odmowy podpisania sie pracownikow pod takim planem urlopow ?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.11 21:27 andrzej21
- 10.01.11 21:42 Ghost
- 10.01.11 21:45 andrzej21
- 10.01.11 21:58 Jotte
- 10.01.11 21:59 Jotte
- 11.01.11 00:24 witek
- 11.01.11 09:12 elephanto
- 11.01.11 09:25 Telesfor
- 11.01.11 10:21 elephanto
- 11.01.11 11:04 zly
- 11.01.11 18:10 Jotte
- 11.01.11 19:33 witek
- 11.01.11 20:30 elephanto
- 11.01.11 20:36 witek
- 11.01.11 20:57 elephanto
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!