-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mi
muw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "drq" <d...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: osoba współpracująca!
Date: Fri, 21 Feb 2003 22:40:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <b366d0$nma$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pg108.gdansk.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1045863648 24266 213.77.190.108 (21 Feb 2003 21:40:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Feb 2003 21:40:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:124971
[ ukryj nagłówki ]
Prowadzę działalność gospodarczą. Chcę w moim zakładzie zatrudnić na umowę
zlecenie swojego syna w wieku 23 lata , który studiuje i pozostaje ze mną we
wspólnym gospodarstwie domowym.
Czy w takiej sytuacji dla celów ubezpieczenia społecznego będzie on
traktowany jako zleceniobiorca czy obligatoryjnie jako osoba współpracująca.
Osobiście uważam, że powinien być traktowany jako zleceniobiorca.
Art. 8 ust.2 ustawy o sus wymienia jedynie pracowników, którzy jeśli
spełniają kryteria osoby współpracującej wymienione w ust. 11 są traktowani
dla celów ubezpieczenia społecznego jako osoby współpracujące. Odnośnie
zleceniobiorców w ustawie o sus nie ma analogicznego zastrzeżenia. Da
kategorii tej są zaliczani zleceniobiorcy, ale tylko wówczas gdy zawarli
umowę zlecenia z własnym pracodawcą lub jeżeli w ramach takiej umowy
wykonują pracę na rzecz pracodawcy z którym pozostają w stosunku pracy.
Ponieważ żadna z tych przesłanek nie jest spełniona w moim przypadku
uważam, że do celów ubezpieczenia społecznego mam prawo traktować syna jako
zleceniobiorcę i korzystając z tego, ze jest studentem w wieku do 26 lat
skorzystać z przysługującego zwolnienia z opłacania składek na ubezpieczenie
społeczne i zdrowotne.
Bardzo proszę o wyrażenie opinii w tej kwestii oraz dziękuje za pomoc.
Pozdrawiam AD
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)