eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoomijanie na przejsciu_jak to jest
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 20

  • 11. Data: 2006-11-17 13:00:06
    Temat: Re: omijanie na przejsciu_jak to jest
    Od: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name>

    W dniu 11/17/2006 12:15 PM, Jacek P. Urbanowicz wrote :
    > Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    > wiadomości news:1s4v24-7an.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    >> Jacek P. Urbanowicz wrote:
    >>
    >>> No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?
    >>> Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to
    >>> i nie moze byc mandatu!
    >> Może być. A jak się będziesz kłócił, to trafisz przed sąd, który mam
    >> nadzieję przywali minimum 1000zł i 10 punktów.
    >
    >
    > A na jakiej niby podstawie???

    Na podstawie kodeksu wykroczeń. Policjant może, ale nie musi (a czasem
    nie wolno mu) wystawić mandatu, wtedy sprawa trafia do Sądu Grodzkiego,
    który bywa (zwykle) mniej ugodowy od policjanta.

    --
    Przemysław Płaskowicki
    To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
    him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
    pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
    Sade about death penalty)


  • 12. Data: 2006-11-17 15:05:27
    Temat: Re: omijanie na przejsciu_jak to jest
    Od: akanid <a...@w...pl.bezspamu>

    Jacek P. Urbanowicz napisał(a):
    >>> No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?

    >> za to powinno byc przynajmniej 10pkt i 500zl.

    raczej na temat.


    --
    Koniec Modlitwy. Amen.
    Pozdrawiam
    akanid


  • 13. Data: 2006-11-17 17:21:12
    Temat: Re: omijanie na przejsciu_jak to jest
    Od: "Jacek P. Urbanowicz" <j...@n...hot.pl>


    Użytkownik "Przemysław Płaskowicki" <p...@p...name> napisał w
    wiadomości news:455db20b$1@news.home.net.pl...
    >W dniu 11/17/2006 12:15 PM, Jacek P. Urbanowicz wrote :
    >> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    >> wiadomości news:1s4v24-7an.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    >>> Jacek P. Urbanowicz wrote:
    >>>
    >>>> No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?
    >>>> Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to
    >>>> i nie moze byc mandatu!
    >>> Może być. A jak się będziesz kłócił, to trafisz przed sąd, który mam
    >>> nadzieję przywali minimum 1000zł i 10 punktów.
    >>
    >>
    >> A na jakiej niby podstawie???
    >
    > Na podstawie kodeksu wykroczeń. Policjant może, ale nie musi (a czasem nie
    > wolno mu) wystawić mandatu, wtedy sprawa trafia do Sądu Grodzkiego, który
    > bywa (zwykle) mniej ugodowy od policjanta.
    >
    > --
    A gdzie rozporzadzenie? Jaka kara? Grzywna, pozbawienie wolnosci? Sad sam
    sobie okresli co i ile?
    Nie ma. A powinno byc. Wiec nadal nie wiem na jakiej podstawie.

    pzdr., Jacek



  • 14. Data: 2006-11-17 17:23:24
    Temat: Re: omijanie na przejsciu_jak to jest
    Od: "Jacek P. Urbanowicz" <j...@n...hot.pl>


    Użytkownik "akanid" <a...@w...pl.bezspamu> napisał w wiadomości
    news:ejkj3q$asr$1@inews.gazeta.pl...
    > Jacek P. Urbanowicz napisał(a):
    >>>> No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?
    >
    >>> za to powinno byc przynajmniej 10pkt i 500zl.
    >
    > raczej na temat.
    >

    Jednak raczje nie ;-)
    Zadalem konkretne pytanie, a Ty nie odpowiedziales na nie, tylko
    opowiedziales historyjke.
    Moje pytanie bylo czysto teoretyczne.

    pozdrawiam,
    Jacek



  • 15. Data: 2006-11-17 17:38:48
    Temat: Re: omijanie na przejsciu_jak to jest
    Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl>

    Jacek P. Urbanowicz wrote:
    >> Na podstawie kodeksu wykroczeń. Policjant może, ale nie musi (a czasem nie
    >> wolno mu) wystawić mandatu, wtedy sprawa trafia do Sądu Grodzkiego, który
    >> bywa (zwykle) mniej ugodowy od policjanta.
    >
    > A gdzie rozporzadzenie?

    Nie ma. Jest ustawa. Kodeks wykroczeń. Poczytaj

    > Jaka kara? Grzywna, pozbawienie wolnosci?

    Znajdziesz w art. 86 §1 kw.

    > Sad sam sobie okresli co i ile?

    Tak. W granicach ustanowionych przez art. 24 §1 kw, stosując kryteria
    opisane w art. 24 §3 kw.

    --
    +---------------------------------------------------
    -------------------+
    | Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
    | who can count up to 1023 on his fingers. |
    +---------------------------------------------------
    -------------------+


  • 16. Data: 2006-11-17 23:59:11
    Temat: Re: omijanie na przejsciu_jak to jest
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Thu, 16 Nov 2006, Jacek P. Urbanowicz wrote:

    > Użytkownik "KrzysiekPP" <j...@N...ceti.pl> napisał
    >>> Mam racje, czy nie?
    >>
    >> Od taryfikatora wazniejszy jest Kodeks Wykroczen.
    >>
    > No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?
    > Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to
    > i nie moze byc mandatu!

    IMHO odwracasz kota ogonem.
    Zauważasz że "taryfikatora" może *wcale* nie być, jeśli z aktu
    nadrzędnego wynika jakakolwiek przesłanka do określenia
    wysokości mandatu?
    BTW: z ciekawości pytam, a z lenistwa nie chce mi się szukać :) - jest
    niby "taryfikator" na czyny takie jak śmiecenie w miejscu publicznym
    czy przeklinanie w takim miejscu?

    pzdr, Gotfryd


  • 17. Data: 2006-11-18 10:04:01
    Temat: Re: omijanie na przejsciu_jak to jest
    Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>

    Dnia Fri, 17 Nov 2006 18:23:24 +0100, Jacek P. Urbanowicz napisał(a):

    > Jednak raczje nie ;-)
    > Zadalem konkretne pytanie, a Ty nie odpowiedziales na nie, tylko
    > opowiedziales historyjke.
    > Moje pytanie bylo czysto teoretyczne.

    To nie jest infolinia 0800 tylko grupa dyskusyjna - tu nie ma
    przymusu "tylko odpowiadania na pytanie".

    Henry


  • 18. Data: 2006-11-18 12:20:16
    Temat: Re: omijanie na przejsciu_jak to jest
    Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>


    Użytkownik "Jacek P. Urbanowicz" <j...@n...hot.pl> napisał w
    wiadomości news:455ccb72$1@news.home.net.pl...
    > No dobra ale ile mam w takim razie zaplacic mandatu?
    > Moim zdaniem jak w sprawie nie ma rozporzadzenia, to
    > i nie moze byc mandatu!

    Nawet jeśli, to i tak pozostaje to wykroczeniem.
    Będziesz obstawał przy swoim, to policja skieruje wniosek do sądu
    grodzkiego i popłyniesz na jeszcze większą sumę.


  • 19. Data: 2006-11-18 15:20:33
    Temat: Re: omijanie na przejsciu_jak to jest
    Od: kam <x#k...@w...pl#x>

    Jacek P. Urbanowicz napisał(a):
    > Prawo o ruchu drogowym art. 26 ust.3
    >
    > Kierującemu pojazdem zabrania sie:
    >
    > 1. wyprzedzania pojazdu na przejsciu dla pieszych...
    > 2. omijania pojazdu, ktory jechal w tym samym kierunku,
    > lecz zatrzymal sie w celu ustapienia pierwszenstwa pieszemu.
    > 3. ...
    >
    > W rozporzadzeniu - taryfikatorze mandatow wystepuje
    > tylko i wylacznie taryfikacja dot. art. 26 ust. 3 pkt.1 i pkt 3.
    > Pkt. 2 stanowi czarna dziure.

    nie stanowi, poszukaj dokładniej

    KG


  • 20. Data: 2006-11-19 22:58:17
    Temat: Re: omijanie na przejsciu_jak to jest
    Od: "Zbyszek ZiPi" <zipast(Wytnij)@gazeta.pl>


    Użytkownik "Jacek P. Urbanowicz" <j...@n...hot.pl> napisał w
    wiadomości news:455cc4aa$1@news.home.net.pl...
    > Prawo o ruchu drogowym art. 26 ust.3
    >
    > Kierującemu pojazdem zabrania sie:
    >
    > 1. wyprzedzania pojazdu na przejsciu dla pieszych...
    > 2. omijania pojazdu, ktory jechal w tym samym kierunku,
    > lecz zatrzymal sie w celu ustapienia pierwszenstwa pieszemu.
    > 3. ...
    >
    > W rozporzadzeniu - taryfikatorze mandatow wystepuje
    > tylko i wylacznie taryfikacja dot. art. 26 ust. 3 pkt.1 i pkt 3.
    > Pkt. 2 stanowi czarna dziure.
    >
    > Zatem nie moge dostac mandatu za zlamanie przepisu
    > okreslonego w pkt. 2 i 3.
    > Mam racje, czy nie?
    >
    > pozdrawiam, Jacek
    poz. 51 taryfikatora art. 90 lub art. 97 KW Omijanie pojazdu,
    który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia
    pierwszeństwa pieszemu art. 26 ust. 3 pkt 2 KD 500 zł mandatu

    ZiPi


strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1