mike napisał(a) :
> "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> wrote in message
> news:gkslbv$l5k$2@inews.gazeta.pl...
>> mike napisał(a) :
>>>> No właśnie to ja się pytam, jaka ta podstawa...
>>>
>>> No to wróć, popraw się i zwróć się do właściwego organu, a nie do nas.
>>
>> A Ty, mike, jesteś milijon i cierpisz za milijony? Dlaczego się
>> utożsamiasz ze wszystkimi grupowiczami?
>>
>> To chyba nie jest normalne w państwie prawa, że Policja puszcza wolno
>> agresora, nawet go nie wylegitymowawszy.
>
>
> Kolega Andrzej nie podał podstawy zatrzymania.

Chciałbym nieśmiało zauważyć, że nie jest to grupa na której mają
pozwolenie pisania wyłącznie prawnicy.
Nie trzeba znać paragrafów, żeby wiedzieć, że coś jest sprzeczne
z prawem. Wiedzieć czy to intuicyjnie, czy to z doświadczenia.

> Z drugiej strony oglądając film nie widziałem, żeby Policja była obecna przy
> napaści ze strony tego dziennikarzyny,

Jeśli zgromadzeni dokonali zatrzymania obywatelskiego pobitych,
zamiast bandziora, to chyba coś jest nie tak.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:tvo846-gd1.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> http://pl.youtube.com/watch?v=t_GSObX6j4Y

Zacznijmy od tego, że wiadomość o "zatrzymaniu" anarchistów pochodzi od
dziennikarza, który niekoniecznie musiał użyć tej formuły zgodnie z
przepisami prawa. W mojej ocenie w tej części zajścia, którą widzimy na
zaprezentowanym filmiku, to zarzuty można postawić ewentualnie temu
mężczyźnie w jarmułce na głowie. W mojej ocenie samo hasło "Dość rzezi w
gazie" umieszczone na transparencie nie było obraźliwe dla nikogo i było
wyrazem opinii tych osób. Nie krzyczeli, nie naruszali porządku
publicznego. Po prostu z nim stali. Nie znajduję żadnej podstawy prawnej do
atakowania ich przez kogokolwiek. Nie wiemy, natomiast jakie informacje
zostały przekazane policjantom po przybyciu. Nagraniem pewnie nie
dysponowali, bo na nagraniu są widoczni mundurowi policjanci spisujący
świadków w notatnikach służbowych. Nie wykluczone, że powiadomiono Policje
o zakłóceniu porządku spowodowanym przez anarchistów i Policja wskazane
osoby zatrzymała. Dobrze by było, jakby film trafił do policjantów.

Natomiast w odniesieniu do mężczyzny w jarmułce, to ja bym się dość
poważnie zastanawiał nad tym, ze swymi działaniami nie wyczerpał znamion
przestępstwa opisanego w art. 191§1 kk. W końcu stosował przemoc wobec osób
w celu zmuszenia tych mężczyzn do zaniechania prezentacji ich hasła.

Osobna sprawa, to ewentualnie jakieś inne przestępstwo, którego anarchiści
mogli się dopuścić w celu dostania się na salę, na której miała miejsce
uroczystość.

do góry

Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:gkslbv$l5k$2@inews.gazeta.pl...

> A Ty, mike, jesteś milijon i cierpisz za milijony? Dlaczego się
> utożsamiasz ze wszystkimi grupowiczami?

bo imie jego czterdziesci i cztery :)

do góry

Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał
>> Z drugiej strony oglądając film nie widziałem, żeby Policja była obecna
>> przy napaści ze strony tego dziennikarzyny,
>
> Jeśli zgromadzeni dokonali zatrzymania obywatelskiego pobitych, zamiast
> bandziora, to chyba coś jest nie tak.



bo zgromadzeni, nie wymieniając z nazwy zeby nie urazac, bronili
swoich........ jak to zawsze....... i prawda zawsze jest po ich stronie a
oni są pokrzywdzeni...........

"przewodnicząca rady nie była zidentyfikować agresora" - już w to uwierze,
ze nikt nie mogl powiedziec kto wstal i napier...... tych
anarchistów.........

dlaczego policja nie zatrzymała agresora- bo byłby skandal międzynarodowy
pewnie opierający się o premiera....................

ciekawe czy policja wogole moglaby dokonac aresztowania bo pewnie i ich by
pobili pod kątem lżenia narodowi.............

to bardzo czuła grupa na swoje utyskiwanie........... tylko ich w woje
mordowali, tylko oni gineli, to ze w naszym kraju byly na przyklad 3 zabory
w naszej historii to pikus........... ale ich los jest najgorszy na
swiecie.............

poza tym myślałem że w Polsce mamy wolność słowa i wolność
wypowiedzi........ Ci goscie bardzo spokojnie stali z
transparentem.......... nic nie robili, nie wtargneli na sale jak
dzicz........ nie wydaje mi się ze ktos na sali czul się zagrożony ich
obecnością............. wiec tłuc ich???????? troche dziwne...........
widocznie poglądy mozna wyrazac jesli TEJ grupy wyznaniowej się nie
tyka....................



--


Sebastian

do góry

mike pisze:
> Kolega Andrzej nie podał podstawy zatrzymania. Wg mnie mamy do czynienia
> z 2 zdarzeniami: wtargnięcia i czynnej napaści (w kontekście

Ależ oni nigdzie nie wtargnęli. Weszli normalnie i tylko sobie
transparent po jakimś czasie rozwinęli.

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
news:gksoeh$5rb$1@inews.gazeta.pl...
>
> Osobna sprawa, to ewentualnie jakieś inne przestępstwo, którego anarchiści
> mogli się dopuścić w celu dostania się na salę, na której miała miejsce
> uroczystość.


I oto mi właśnie chodzi. Dopóki nie znam podstawy zatrzymania, nie
wyrażałbym pochopnych opinii.


--
m

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> pisze:
> [...]
> Osobna sprawa, to ewentualnie jakieś inne przestępstwo, którego
> anarchiści mogli się dopuścić w celu dostania się na salę, na której
> miała miejsce uroczystość.

Według relacji GW oni cicho siedzieli na tej sali między gośćmi aż do
momentu kiedy zaczął przemawiać ambasador Izraela. Wiec zarzuty pod
kątem "wtargnięcia" (raczej) odpadają o zostają zarzuty o "zakłócenie".

http://miasta.gazeta.pl/poznan/1,36037,6162062.html

Czy GW *napisze* co w tym szpitalu stwierdzono a czego nie zdołano
stwierdzić? :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : a...@x...wp.pl
Litera prawa powinna być włączona do alfabetu.
-- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)

do góry

> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> pisze:
> (...) gazeta.pl (...)

Kiedyś dostaniesz po twarzy albo ktoś Cię wyzwie na pojedynek za przytaczanie
takich źródeł w kulturalnej dyskusji. :p

Mariano




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Andrzej Adam Filip pisze:

> http://miasta.gazeta.pl/poznan/1,36037,6162062.html

> Czy GW *napisze* co w tym szpitalu stwierdzono a czego nie zdołano
> stwierdzić? :-)

No jak co? Poważne kontuzje pięści spowodowane potężnymi ciosami szczęk
i oczodołów "napastników" z transparentem ;->

do góry

Andrzej Lawa pisze:

> Brednie. Nie wdarli się ani nie zostali poproszeni przez osobę
> upoważnioną o opuszczenie lokalu. Tylko od razu napadnięci.

wyluzuj bo emerytury z OFE nie zobaczysz ;-}

http://www.sobczak.art.pl/album/mikrokomiks/slides/s
obczak-438.html

do góry