Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał(a):

> "Grozi za to nawet 5 lat więzienia

Na podstawie którego art. KK?

> lub wypłata... alimentów

Jak to możliwe, skoro alimentów nie może płacić osoba obca?

Dają ci te pytania już do myślenia, czy jeszcze nie? Uświadomiłeś już sobie,
że autor artykułu nie ma pojęcia, o czym pisze, czy jeszcze nie?

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

demicron <n...@n...pl> napisał(a):

> > Możesz przytoczyć definicję alimentów?
> tak naprawdę chodzi o odszkodowanie.

Dwie kwestie:

1. Za co odszkodowanie, skoro ciąża to nie uszczerbek na zdrowiu?
2. Podstawową przesłanką odpowiedzialności jest wina. Jak udowodnisz winę
opiekuna?

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Szerr" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:f5460p$dcj$1@inews.gazeta.pl...
> Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał(a):
>
>> "Grozi za to nawet 5 lat więzienia
>
> Na podstawie którego art. KK?
>
>> lub wypłata... alimentów
>
> Jak to możliwe, skoro alimentów nie może płacić osoba obca?
>
> Dają ci te pytania już do myślenia, czy jeszcze nie? Uświadomiłeś już
> sobie,
> że autor artykułu nie ma pojęcia, o czym pisze, czy jeszcze nie?
>
> Sz.
>
> --
autor artykulu podaje ze sa jakies sprawy sadowe ktore niby sa wygrane przez
rodzicow - i od razu nie twierdze ze to sprawdzil albo cos - rzucilem
pytanie na grupe z nadzieje ze ktos sie spotkal od strony prawnej z ta
sytuacja

do góry

Użytkownik "jarek" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f54627$1gfd$1@news.mm.pl...
>
> Użytkownik "Szerr" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:f545ql$cc3$1@inews.gazeta.pl...
>> jarek <j...@o...pl> napisał(a):
>>
>>> > Uważasz, że ciąża to choroba? Albo uszczerbek na zdrowiu? Musowo z SLD
>>> > jesteś :)
>>> nie ja tak twierdze tylko pani z
>>> N ---http://www.menis.gov.pl/menis_pl/sprostow/s-36.ph
p
>>
>> Ale w którym miejscu ona tak twierdzi?
>>
>> Sz.
>>
>> --
> odpowiada na artykul konkretny w ktorym jest mowa o wlasnie ciazy - i ona
> mowi ze sam artykul klamie ale.... - no wlasnie ale - jest to
> rozporzadzenie - gdzie jedyne co mozna "podpiac" pod ciaże to 5)
> sprawowanie opieki nad uczestnikami grupy w zakresie higieny, zdrowia,
> wyżywienia oraz innych czynności opiekuńczych,
i tez gwoli formalnosci - to nie ja powiedzialem ze ciaza to choroba - jak
dla mnie to najwspanialsza rzecz jaka sie moze czlowiekowi przydarzyc

do góry

Johnson <j...@n...pl> napisał(a):

> > http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,34902
66.html
> Ależ bzdury ...

Prawda? ;-)

Niestety w oświacie się te bzdury rozpowszechnia na szkoleniach całkiem
poważnie :-(

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Szerr napisał(a):
>> http://www.menis.gov.pl/menis_pl/sprostow/s-36.php
>
> Ale w którym miejscu ona tak twierdzi?
>

Czytajac to sprostowanie tak, jak się je powinno czytać, widzimy, że
nieprawdą jest, jakoby "nasz" minister był tak głupi i podpisał takie
rozporządzenie. Podpisał je inny minister, 10 lat temu.

M.

do góry

jarek <j...@o...pl> napisał(a):

> autor artykulu podaje ze sa jakies sprawy sadowe ktore niby sa wygrane
> przez rodzicow

Podaje przykład jakiejś Moniki, której rodzice wygrali sprawę o alimenty.
Sprawdź w Kodeksie rodzinnym definicję alimentów i stanie się dla Ciebie
jasne, od kogo sąd mógł te alimenty zasądzić.
Na pewno nie od wychowawcy, to pewne.

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

jarek <j...@o...pl> napisał(a):

> sprawowanie opieki nad uczestnikami grupy w zakresie higieny, zdrowia,
> wyżywienia oraz innych czynności opiekuńczych,

No i sprawuje tę opiekę. Jaki ma wpływ na to, że nastolatka z nastolatkiem
wyspółkują sobie dziecko po kryjomu? Ma możliwość temu zapobiec? Na jego
oczach to robili?

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał(a):

> >> http://www.menis.gov.pl/menis_pl/sprostow/s-36.php
> > Ale w którym miejscu ona tak twierdzi?
> Czytajac to sprostowanie tak, jak się je powinno czytać, widzimy, że
> nieprawdą jest, jakoby "nasz" minister był tak głupi i podpisał takie
> rozporządzenie. Podpisał je inny minister, 10 lat temu.

:-D

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Szerr napisał(a):
> jarek <j...@o...pl> napisał(a):
>
>> sprawowanie opieki nad uczestnikami grupy w zakresie higieny, zdrowia,
>> wyżywienia oraz innych czynności opiekuńczych,
>
> No i sprawuje tę opiekę. Jaki ma wpływ na to, że nastolatka z nastolatkiem
> wyspółkują sobie dziecko po kryjomu? Ma możliwość temu zapobiec? Na jego
> oczach to robili?
>
>

Wychowawca zatem [...] sprawuje całodobową opiekę nad dzieckiem.

M.

do góry