Re: odpowiedzialnosc wychowawcy kolonii za ciaze wychowanka

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
ipartners.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc wychowawcy kolonii za ciaze wychowanka
Date: Sun, 17 Jun 2007 22:42:26 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 11
Message-ID: <f546bi$1p6p$1@news2.ipartners.pl>
References: <f53juk$8mj$1@news.mm.pl> <s...@l...localdomain>
<f545h0$15ju$1@news.mm.pl> <f545ql$cc3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-41-59.ibd.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1182112946 58585 89.174.41.59 (17 Jun 2007 20:42:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Jun 2007 20:42:26 GMT
In-Reply-To: <f545ql$cc3$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467948
[ ukryj nagłówki ]
Szerr napisał(a):
>> http://www.menis.gov.pl/menis_pl/sprostow/s-36.php
>
> Ale w którym miejscu ona tak twierdzi?
>

Czytajac to sprostowanie tak, jak się je powinno czytać, widzimy, że
nieprawdą jest, jakoby "nasz" minister był tak głupi i podpisał takie
rozporządzenie. Podpisał je inny minister, 10 lat temu.

M.