-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odpowiedzialność karna za zwolnienie z więzienia
Date: Sun, 18 Feb 2007 08:40:31 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <er8vq6$aem$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207211160.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1171784326 10710 87.207.211.160 (18 Feb 2007 07:38:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Feb 2007 07:38:46 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 000714-3, 2007-02-18), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446602
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Co myślicie o tej sprawie:
http://www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid
=74&aid=4660
?
W skrócie:
skazana za zabójstwo kobieta otrzymała przerwę w wykonaniu kary, podczas
której zabiła kolejnego człowieka. Czy osoby działające w celu jej
zwolnienia mogą odpowiadać z art. 165 par. 3 kk?
L.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.07 09:50 Washko
- 18.02.07 12:43 Robert Tomasik
- 18.02.07 13:24 J.A.
- 18.02.07 20:22 Johnson
- 18.02.07 20:39 Robert Tomasik
- 19.02.07 02:53 Andrzej Lawa
- 19.02.07 15:34 Nostradamus
- 19.02.07 19:10 J.A.
- 19.02.07 19:13 J.A.
- 19.02.07 19:15 Johnson
- 19.02.07 19:20 J.A.
- 19.02.07 19:25 Johnson
- 19.02.07 19:28 J.A.
- 19.02.07 19:33 Johnson
- 19.02.07 19:42 J.A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki