Witam mam dwa pytania które mnie nurtują
1. Po jakim upływie czasu zachodzi przedawnienie wobec osób prywatnych oraz
firm w stosunku do niezapłaconych faktur wynikających z tytułu
abonamnetowych usług telekomunikacyjnych?

2. Czy jeśli nie podam osoby upoważnionej w postępowaniu uproszczonym a
osoba pozwana dokona odwołania to czy w między czasie będę mógł powołać
osobę upoważnioną?
Czy może tylko podczas skłądania pozwu można kogoś upowaznić ?

do góry

Dnia Fri, 22 May 2009 15:21:49 +0200, maximus napisał(a):

> Witam mam dwa pytania które mnie nurtują 1. Po jakim upływie czasu
> zachodzi przedawnienie wobec osób prywatnych oraz firm w stosunku do
> niezapłaconych faktur wynikających z tytułu abonamnetowych usług
> telekomunikacyjnych?

3 latka od terminu płatności.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

> 1. Po jakim upływie czasu zachodzi przedawnienie wobec osób prywatnych
> oraz firm w stosunku do niezapłaconych faktur wynikających z tytułu
> abonamnetowych usług telekomunikacyjnych?

telekomunikacyjne przedawniają się pod dwóch latach...

Pozdrawiam - Darek.

do góry

Darek. pisze:
>> 1. Po jakim upływie czasu zachodzi przedawnienie wobec osób prywatnych
>> oraz firm w stosunku do niezapłaconych faktur wynikających z tytułu
>> abonamnetowych usług telekomunikacyjnych?
>
> telekomunikacyjne przedawniają się pod dwóch latach...


A wynika to z...?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gv6cge$q3n$2@news.onet.pl...
> Darek. pisze:
>>> 1. Po jakim upływie czasu zachodzi przedawnienie wobec osób prywatnych
>>> oraz firm w stosunku do niezapłaconych faktur wynikających z tytułu
>>> abonamnetowych usług telekomunikacyjnych?
>>
>> telekomunikacyjne przedawniają się pod dwóch latach...
>
>
> A wynika to z...?
>

art. 750 k.c. w zw. z art. 751 k.c

p.s. wiem że w tym przypadku jest wiele niejasności, strony wypowiadają się
o 2 lub 3 latach...


Pozdrawiam - Darek.

do góry

Liwiusz pisze:
> Darek. pisze:
>>> 1. Po jakim upływie czasu zachodzi przedawnienie wobec osób
>>> prywatnych oraz firm w stosunku do niezapłaconych faktur wynikających
>>> z tytułu abonamnetowych usług telekomunikacyjnych?
>>
>> telekomunikacyjne przedawniają się pod dwóch latach...
>
>
> A wynika to z...?
>

Uchwała z dnia 7 maja 2009 r. (sygn. akt III CZP 20/09).

Termin przedawnienia roszczenia o opłatę abonamentową i wynagrodzenie za
połączenia telefoniczne z umowy o świadczenie usług telefonicznych,
zawartej na podstawie ustawy z dnia 16.VII.2004 r. - Prawo
telekomunikacyjne (Dz.U. 2004 r., Nr 171, poz. 1800, ze zm.), określa
art. 118 k.c.

do góry

Darek. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gv6cge$q3n$2@news.onet.pl...
>> Darek. pisze:
>>>> 1. Po jakim upływie czasu zachodzi przedawnienie wobec osób prywatnych
>>>> oraz firm w stosunku do niezapłaconych faktur wynikających z tytułu
>>>> abonamnetowych usług telekomunikacyjnych?
>>> telekomunikacyjne przedawniają się pod dwóch latach...
>>
>> A wynika to z...?
>>
>
> art. 750 k.c. w zw. z art. 751 k.c

Nieprawda. SN przyjął,że umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych
jest "uregulowana innymi przepisami".

> p.s. wiem że w tym przypadku jest wiele niejasności, strony wypowiadają się
> o 2 lub 3 latach...

Dla potrzeb praktyki już wyjaśnione - Uchwała SN z dnia 7 maja 2009 r.
(sygn. akt III CZP 20/09).

do góry

Dnia Fri, 22 May 2009 17:29:44 +0200, wombi napisał(a):

>>> A wynika to z...?
>>>
>> art. 750 k.c. w zw. z art. 751 k.c
>
> Nieprawda. SN przyjął,że umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych
> jest "uregulowana innymi przepisami".

Ale jaki to przepis?
Ustawa PT z 2000 r. wprowadzała swoje terminy przedawnienia, ale PT z
2003 r. pomija ten temat.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl [Lege Artis]

do góry

Olgierd pisze:
> Dnia Fri, 22 May 2009 17:29:44 +0200, wombi napisał(a):
>
>>>> A wynika to z...?
>>>>
>>> art. 750 k.c. w zw. z art. 751 k.c
>> Nieprawda. SN przyjął,że umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych
>> jest "uregulowana innymi przepisami".
>
> Ale jaki to przepis?
> Ustawa PT z 2000 r. wprowadzała swoje terminy przedawnienia, ale PT z
> 2003 r. pomija ten temat.
>
W PT z 2000r. i 2004r. termin przedawnienia roszczeń operatora o zapłatę
wynagrodzenia z tytułu abonamentu i świadczonych usług nie był
określony. Terminy określone w tych ustawach dotyczą przedawnienia
roszczeń abonenta w stosunku do operatora. Pisząc "uregulowana innymi
przepisami" chodziło mi o to, że art.750 dopuszcza odpowiednie
stosowanie przepisów o zleceniu tylko w przypadku gdy dana umowa o
świadczenie usług nie jest regulowana innymi przepisami. Umowa o
świadczenie usług telekomunikacyjnych jest umową nazwaną uregulowaną w
PT. Dlatego - przy braku określenia terminu przedawnienia w PT - należy
stosować przepisy ogólne o terminach przedawnienia a nie termin z
art.751 k.c.
Tak też - stosowanie przepisów ogólnych o przedawnieniu - SN orzekł co
do przedawnienia roszczeń rejestratora o wynagrodzenie z tytułu umowy o
rejestrację i utrzymanie domen internetowych
(http://prawo.vagla.pl/node/7714).

do góry