Robert Tomasik wrote:

> Tak. Władza rodzicielska tu nie ma nic do rzeczy. Sąd ustanowił, że
> osobą powołaną do opieki i nadzoru do wczoraj był ojciec, a od dziś
> jesteś Ty. I tej linii należy się trzymać.

Na pewno czteroletnie dziecko będzie wniebowzięte, gdy przyprowadzi je od
ojca do matki policji.

--
cokolwiek

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Tak. Władza rodzicielska tu nie ma nic do rzeczy. Sąd ustanowił, że
> osobą powołaną do opieki i nadzoru do wczoraj był ojciec, a od dziś
> jesteś Ty. I tej linii należy się trzymać.

Na pewno czteroletnie dziecko będzie wniebowzięte, gdy przyprowadzi je od
ojca do matki policja.

--
cokolwiek

do góry

to pisze:

> Na pewno czteroletnie dziecko będzie wniebowzięte, gdy przyprowadzi je od
> ojca do matki policja.

Pewnie że to "idzie w pięty dziecku" i dlatego też, powinno
to być brane pod uwagę przy ocenie ojca że tak postępuje.

--
pzdr, Piotr M

do góry

> Tak. Władza rodzicielska tu nie ma nic do rzeczy. Sąd ustanowił, że osobą
> powołaną do opieki i nadzoru do wczoraj był ojciec, a od dziś jesteś Ty. I
> tej linii należy się trzymać.

dziękuję

Aga

do góry

Robert Tomasik wrote:

>> Na pewno czteroletnie dziecko będzie wniebowzięte, gdy przyprowadzi je
>> od ojca do matki policja.
>
> Więc co proponujesz? Anarchię, by nie urażać uczuć dziecka?

Spróbować załatwić sprawę polubownie, bez szkody dla dziecka, a potem
podjąć jakieś kroki (mogą być i prawne) żeby sytuacja się nie powtórzyła?
Aga nic nie pisze o tym, że podejrzewa, ze dziecku może dziać się
krzywda, a jedynie o tym, że ojciec stwierdził, że odda je kilka dni
później.

Eh, pewnie znów dowiem się, że jestem nie dzisiejszy, a dzieci najlepiej
wychowuje sąd i policja (i ew. pary homoseksualne). :-)

--
cokolwiek

do góry

witek <w...@g...pl.invalid> napisali:
>
> na pewno bardziej niż w sytuacji kiedy matki nie ma.
> Na dodatek jeszcze czteroletnie.

A co? Czterolatek jest karmiony piersia, czy co? Dalczego uwazasz, ze
czterolatka jest uzalezniona od matki?
Normalnie rozwiniete dziecko jest zachwycone odmiana i jak sie mu zapewni
zajecie, to o mamusi nawet nie pamieta.

do góry

KRZYZAK wrote:
> witek <w...@g...pl.invalid> napisali:
>> na pewno bardziej niż w sytuacji kiedy matki nie ma.
>> Na dodatek jeszcze czteroletnie.
>
> A co? Czterolatek jest karmiony piersia, czy co? Dalczego uwazasz, ze
> czterolatka jest uzalezniona od matki?

jest uzależniona od osoby, z którą spędza większość czasu i do której
sie przyzwyczaiła.
Czteroletnie dziecko nie jest samodzielne.


> Normalnie rozwiniete dziecko jest zachwycone odmiana i jak sie mu zapewni
> zajecie, to o mamusi nawet nie pamieta.
>
tak, przez krótki okres czasu.
A potem sobie o mamie przypomina.
Musiałbys mu zapewniac odmiane przez 24 godziny na dobę łącznie z czasem
kiedy chce isc spac.

do góry

witek <w...@g...pl.invalid> napisali:

> Czteroletnie dziecko nie jest samodzielne.

Dlatego wlasnie spedza czas pod opieka ojca, a nie samopas.

> tak, przez krótki okres czasu.
> A potem sobie o mamie przypomina.

Z tego co zrozumialem, to wiekszosc czasu spedza bez ojca. Musi wtedy
bardzo cierpiec, jak sobie przypomni.

> Musiałbys mu zapewniac odmiane przez 24 godziny na dobę łącznie z czasem
> kiedy chce isc spac.

Nieprawda.

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:h2j5l7$fho$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>>> Na pewno czteroletnie dziecko będzie wniebowzięte, gdy przyprowadzi je
>>> od ojca do matki policja.
>> Więc co proponujesz? Anarchię, by nie urażać uczuć dziecka?
> Spróbować załatwić sprawę polubownie, bez szkody dla dziecka, a potem
> podjąć jakieś kroki (mogą być i prawne) żeby sytuacja się nie powtórzyła?

Nie, no generalnie podpowiadasz genialne rozwiązanie i jestem gotów nie
tylko obydwoma rękami, ale i nogami sie pod nim podpisać. Jest jeden
problem. Nie wiem, czy zauważyłeś, że pytająca nie ma kontaktu z ojcem,. To
cokolwiek ogranicza prowadzenie jakichkolwiek negocjacji, o załatwieniu
polubownym już nie mówiąc.

> Aga nic nie pisze o tym, że podejrzewa, ze dziecku może dziać się
> krzywda, a jedynie o tym, że ojciec stwierdził, że odda je kilka dni
> później.

Chwilowo, to sąd zasądził 5 dni, a on podobno mówił, że chciał 10 dni. To
pewna różnica - może i gra słów - od zakomunikowania matce, ze odda dziecko
za 10 dni.

> Eh, pewnie znów dowiem się, że jestem nie dzisiejszy, a dzieci najlepiej
> wychowuje sąd i policja (i ew. pary homoseksualne). :-)


Nie. Oczywiście najlepiej, by każde dziecko miało normalna rodzinę. Ale
czasem się nie da. Najgorzej, jak rodzice zaczynają wojnę używając jako
broni dziecka. Tylko, ze na to nic poradzić nie potrafię.

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Tak. Władza rodzicielska tu nie ma nic do rzeczy. Sąd ustanowił, że
> osobą powołaną do opieki i nadzoru do wczoraj był ojciec, a od dziś
> jesteś Ty. I tej linii należy się trzymać.

SN ma inne zdanie, np. III KK 116/03
i jak rozumiem konsekwentnie dopuszczasz egzekwowanie przez policję np.
orzeczenia o kontaktach?

KG

do góry