-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: to <t...@a...xyz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ociec dziecka nie oddal mi corki - pomocy!
Supersedes: <h2j3oq$88g$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Date: Thu, 2 Jul 2009 20:02:48 +0000 (UTC)
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 11
Message-ID: <h2j3p8$88g$2@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <h2iqd1$uu5$1@mx1.internetia.pl> <h2ivh8$7d8$2@inews.gazeta.pl>
<h2j0h4$lm5$1@mx1.internetia.pl> <h2j2mt$lq7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.55.25.186
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1246564968 8464 80.55.25.186 (2 Jul 2009 20:02:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jul 2009 20:02:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596511
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Tak. Władza rodzicielska tu nie ma nic do rzeczy. Sąd ustanowił, że
> osobą powołaną do opieki i nadzoru do wczoraj był ojciec, a od dziś
> jesteś Ty. I tej linii należy się trzymać.
Na pewno czteroletnie dziecko będzie wniebowzięte, gdy przyprowadzi je od
ojca do matki policja.
--
cokolwiek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.09 20:01 witek
- 02.07.09 20:03 Piotr M
- 02.07.09 20:04 Aguś
- 02.07.09 19:54 Robert Tomasik
- 02.07.09 20:34 to
- 02.07.09 20:34 KRZYZAK
- 02.07.09 20:54 witek
- 02.07.09 21:06 KRZYZAK
- 02.07.09 21:17 to
- 02.07.09 21:08 Robert Tomasik
- 02.07.09 21:13 kam
- 02.07.09 21:22 to
- 02.07.09 21:21 Baloo
- 02.07.09 21:18 Robert Tomasik
- 02.07.09 21:23 Baloo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki