-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "hyperventylator" <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ochrona prawna witryny (pomysłu)
Date: Sun, 25 Jan 2004 15:30:01 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <bv0ju6$c1c$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dc34.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1075041031 12332 80.53.238.34 (25 Jan 2004 14:30:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Jan 2004 14:30:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189693
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczów
Proszę o pomoc w następującej kwestii:
Jak zabezpieczyć się przed następującą sytuacją:
1. Tworzę (jako osoba prywatna) coś wg mojego projektu, niepowtarzalnego,
oryginalnego (np stronę www) nie wzorując sie na niczym.
2. Ktos (np. firma) podejrzał, spodobało się i tworzy swoja wersję, kopię.
3. Ktoś uważa że to jego dzieło, i oświadcza że poda mnie do sądu (?) o
plagiat, jeśli się np. nie dogadamy lub nie usunę mojego dzieła.
Moej pytanie brzmi - jak *zabezpieczyć* móją twórczość (gdzie to zgłosić?),
oraz potem *udowodnić* , że to mój pomysł, że ja zrobiłem to wcześniej,
mimo, że z boku może to wyglądać na odwrót - wydaje się bardziej oczywiste,
że nie wygram z dużą firmą (w dodatku internetową), że oni zrobili to
wcześniej niż jakiś "domorosły" artysta...
Szukałem na ten temat informacji, jednak nie udało mi sie, daltego proszę o
pomoc fachowców - link do odpowiedniego materiału lub odpowiedź.
Pozdrawiam
Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego