-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: <t...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: obowiązkowe mundurki szkolne - czy można odmówic ich noszenia?
Date: Fri, 8 Jun 2007 23:35:56 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <f4ci5f$iob$1@news.onet.pl>
Reply-To: <t...@v...pl>
NNTP-Posting-Host: bsn80.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1181338607 19211 83.29.133.80 (8 Jun 2007 21:36:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jun 2007 21:36:47 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: fr7uTABDQpIfzVBhD2MTrg==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:466161
[ ukryj nagłówki ]Na poniedziałek mam się stawić do szkoły jako rodzic w celu dokonania wyboru
obowiązkowego mundurka na nowy rok szkolny.
Mam 2-kę dzieci, więc sporo to kosztuje tym bardziej że są w wieku, w którym
szybko rosną i nie uśmiecha mi się wydawać kasy na niepotrzebne pomysły
Giertycha.
Ale kasa to pryszcz. Moje dzieci mają już własne zdanie i oznajmiły mi że
nie chcą chodzić w mundurkach.
Po przemyśleniu sprawy uznałem że dzieci mają rację - tzn. mają prawo
chodzic tak ubrane jak im się podoba a gwarantuje im to konstytucja, która
gwarantuje wolność słowa czyli prawo posiadania własnej opinii w kazdej
kwestii - również ubioru.
Więc zamierzam oświadczyć w szkole że moje dzieci odmawiają chodzenia w
mundurkach.
Wg mnie Giertych nic nie będzie w stanie zrobić bo jest obowiązek szkolny i
dzieci czy w mundurku czy bez będą musiały zostać wpuszczone do szkoły.
Czy to rozsądna logika? Będę wdzięczny za dobre rady i podpowiedzi jak się
wywinąć od tych wszystkich "nocnych polucji Giertycha" :)
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.07 22:55 Arek
- 09.06.07 09:21 t...@v...pl
- 09.06.07 09:25 Alek
- 09.06.07 09:33 Wojciech Kulesza
- 09.06.07 11:52 t...@v...pl
- 09.06.07 11:54 t...@v...pl
- 09.06.07 12:32 Alek
- 09.06.07 12:33 TMK
- 09.06.07 14:17 krys
- 09.06.07 14:30 Arek
- 09.06.07 14:32 Arek
- 09.06.07 16:06 TMK
- 09.06.07 17:01 Henry (k)
- 09.06.07 17:45 Przemek Lipski
- 09.06.07 18:37 ::WireFree::
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]