-
Data: 2007-06-09 16:06:56
Temat: Re: obowiązkowe mundurki szkolne - czy można odmówic ich noszenia?
Od: "TMK" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:f4edmi$8tk$2@news.onet.pl...
> Użytkownik TMK napisał:
> [..]
>> Oczywiście mozna zaprotestować przeciwko mundurkom, ale czy to ma sens?
>
> Oczywiście, że nie.
> Ale potem zabiorą Ci kolejne swobody i prawa.
>
>
> pozdrawiam
> Arek
>
Tu akurat mam inne zdanie.uważam ze narzucenie dyscypliny ubraniowej w
szkole jest sensowne. Panienki pokazujące goły brzuch i spódniczkę
niezakrywająca majtek to dla mnie przesada.Ale jak pisałam wcześniej
sposób realizacji tego jest bezsensowny i nie spełnia zadanej założonej
wcześniej funkcji.
Natomiast co do zabierania praw, swobód itp zastanawia mnie jedno.
Praktycznie 99% społeczeństawa jest przeciwko płaceniu abonamentu
telewizyjnego. Znakomita większość uważa ze "niech telewizja będzie
kodowana i płatna, a nie opłata za posiadanie odbiornika" i czy ten jasny
głos społeczeństwa-ma jakikolwiek wplyw na postepowanie rządów.
A co do mundurka - ciekawe jak to będzie w praktyce. W sumie to mniej
więcej tak jakby dziecko np nie zmieniało obuwia na szkolne. Tylko
polityczne znaczenie duzo większe. Pewnie obniżą , a właściwe nie podwyzszą
oceny z zachowania i tyle.
TMK
--
http://www.tworzenie-stron.ovh.org/
I co robią kolejne rządy?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.07 17:01 Henry (k)
- 09.06.07 17:45 Przemek Lipski
- 09.06.07 18:37 ::WireFree::
- 09.06.07 18:38 Andrzej Lawa
- 09.06.07 20:18 Arek
- 09.06.07 21:20 Andrzej Lawa
- 10.06.07 06:53 TMK
- 10.06.07 08:05 krys
- 11.06.07 07:53 TMK
- 11.06.07 08:27 Szerr
- 11.06.07 08:31 Szerr
- 11.06.07 11:57 Wojciech Kulesza
- 11.06.07 13:58 AsiaS
- 11.06.07 14:32 Szerr
- 12.06.07 08:55 j...@f...adres.to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy