-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Niesia" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: obliczanie dochodu (potrzebny do zasiłku rodzinnego z dodatkami)
Date: Wed, 28 Jul 2004 11:59:01 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 32
Sender: n...@p...onet.pl@ey210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <ce591j$107$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ey210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1090922355 1031 80.53.24.210 (27 Jul 2004 09:59:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jul 2004 09:59:15 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229402
[ ukryj nagłówki ]mam pytanie w związku z wyliczeniem dochodu rodziny, na podstawie którego to
określa się prawo do przyznania zasiłku rodzinnego + dodatek...
W przepisach dotyczących obliczania dochodu znalazłam coś takiego:
"Ilekroć w ustawie mowa jest o dochodzie - oznacza to, po odliczeniu kwot
alimentów świadczonych na rzecz innych osób... (tu wyliczenie co to
oznacza)"
oraz
"do wniosku należy dołączyć: (...)
f) przekazy lub przelewy pieniężne dokumentujące wysokość alimentów, jeżeli
członkowie rodziny są zobowiązani wyrokiem sądu lub ugodą sądową do ich
płacenia na rzecz osoby spoza rodziny"
i teraz pytanie.
Mąż płaci alimenty na dziecko. Dziecko ma jego nazwisko, ale z matką dziecka
nie był w związku małżeńskim.
Czy kwota alimentów, które płaci, ma znaczenie przy wyliczaniu naszego
(mojego i męża) dochodu, tzn. czy odlicza się ją, pomniejszając tym samym
nasz dochód?
Logicznie myśląc - pomniejsza nasz dochód,
ale jaki to ma odniesienie w przepisach?
Czy składając wniosek o przyznanie zas. rodzinnego + dodatek, mamy dołączyć
kopie przelewów, kopię wyroku...?
Niesia
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.04 14:18 Gigant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
Najnowsze wątki
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?