-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Niesia" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: obliczanie dochodu (potrzebny do zasiłku rodzinnego z dodatkami)
Date: Wed, 28 Jul 2004 11:59:01 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 32
Sender: n...@p...onet.pl@ey210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <ce591j$107$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ey210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1090922355 1031 80.53.24.210 (27 Jul 2004 09:59:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jul 2004 09:59:15 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229402
[ ukryj nagłówki ]mam pytanie w związku z wyliczeniem dochodu rodziny, na podstawie którego to
określa się prawo do przyznania zasiłku rodzinnego + dodatek...
W przepisach dotyczących obliczania dochodu znalazłam coś takiego:
"Ilekroć w ustawie mowa jest o dochodzie - oznacza to, po odliczeniu kwot
alimentów świadczonych na rzecz innych osób... (tu wyliczenie co to
oznacza)"
oraz
"do wniosku należy dołączyć: (...)
f) przekazy lub przelewy pieniężne dokumentujące wysokość alimentów, jeżeli
członkowie rodziny są zobowiązani wyrokiem sądu lub ugodą sądową do ich
płacenia na rzecz osoby spoza rodziny"
i teraz pytanie.
Mąż płaci alimenty na dziecko. Dziecko ma jego nazwisko, ale z matką dziecka
nie był w związku małżeńskim.
Czy kwota alimentów, które płaci, ma znaczenie przy wyliczaniu naszego
(mojego i męża) dochodu, tzn. czy odlicza się ją, pomniejszając tym samym
nasz dochód?
Logicznie myśląc - pomniejsza nasz dochód,
ale jaki to ma odniesienie w przepisach?
Czy składając wniosek o przyznanie zas. rodzinnego + dodatek, mamy dołączyć
kopie przelewów, kopię wyroku...?
Niesia
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.04 14:18 Gigant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA