-
Data: 2005-02-15 11:38:58
Temat: obcy ludzie a zachowek?
Od: "Joasia" <asiuniap@_no_spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jest nastepujaca sytuacja: umiera nagle, na ulicy, samotny mezczyzna
(rozwodnik), ktory ma liczna rodzine, ale kontaktuje sie z nim sporadycznie
jedynie jeden brat, ma takze corke, ktora w ogole nie utrzymuje kontaktu z
ojcem. Mezczyzna tym, nota bene schorowanym, opiekuje sie od 10 lat obce
malzenstwo, ktore zajmuje sie nim non-stop, pomaga w zalatwianiu spraw
urzedowych, opiekuje sie nim w szpitalu, prowadzi sprawy finansowe,
podatkowe (bezplatnie) jego malej firmy, wozi po lekarzach, slowem ci ludzie
sa traktowani przez niego jak najblizsza rodzina. Opiekunowie maja klucze
(corka nie ma) do jego mieszkania, jedynie oni sa upowaznieni na wszelkie
konta, na polise ubezpieczeniowa, itp. Po jego smierci corke interesuje
jedynie spadek, nawet nie organizuje pogrzebu (brat chowa brata za pieniadze
ZUS). Zgodnie z prawem majatek przechodzi na corke, nie ma testamentu, tj
nie zostal oficjalnie znaleziony, bo po smierci rodzina okupuje mieszkanie i
byli opiekunowie nie zostaja tam wpuszczeni. Aha, za zycia mezczyzna
wielokrotnie mowi opiekunom, bratu, znajomym, ze nie chce znac corki, mowi
opiekunom, ze majatek chce zapisac im. I teraz pytanie: czy opiekunowie maja
prawo do zachowku, albo czy moga zwrocic sie do corki o swego rodzaju
zadoscuczynienie za opieke nad jej ojcem, (szczegolnie kobieta kosztem
wlasnej rodziny byla prawie ze na kazde jego zawolanie, wozila go wszedzie
wlasnym samochodem, zalatwiala rozne sprawy kosztem wlasnego czasu i
rodziny), opieke, ktora powinna ojcu zapewnic corka. Czy jest jakas szansa?
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.05 15:39 bo
- 15.02.05 15:59 witek
- 15.02.05 16:09 bo
- 15.02.05 16:17 Joasia
- 15.02.05 16:48 bo
- 15.02.05 17:08 witek
- 15.02.05 17:42 Johnson
- 16.02.05 08:34 bo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA