-
Date: Fri, 20 Feb 2009 12:42:34 +0100
From: Andrzej Kłos <a...@w...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209) Hamster/1.3.23.2
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nowe na drodze
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.24.91.213
Message-ID: <499e96fc$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1235130108 83.24.91.213 (20 Feb 2009 12:41:48 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: odpady
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576957
[ ukryj nagłówki ]wklejam kawałek z artykułu:
http://www.policyjni.pl/Policyjni/1,91152,6300452,Wy
zsze_kary_za_predkosc__ale_bez_punktow.html
"Kary za przekroczenie prędkości będą nakładane w drodze postępowania
administracyjnego, co oznacza, że właściciel pojazdu zarejestrowanego
przez fotoradar nie otrzyma punktów karnych, zapłaci za to wyższy mandat.
Zdaniem Komendy Głównej Policji dzięki niemu nie będzie konieczności,
tak jak dotychczas, prowadzenia długotrwałego postępowania, w trakcie
którego trzeba ustalić, kto prowadził samochód, który przekroczył prędkość.
Jak mówił rzecznik prasowy Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego
Alvin Gajadhur, dane właściciela pojazdu będą ustalane w Centralnej
Ewidencji Pojazdów i Kierowców. Do właściciela będzie wysyłane
zawiadomienie o przekroczeniu dozwolonej prędkości."
i pytanie, czy to swobodna twórczość dziennikarska, czy też rzeczywiście
karę za przekroczoną prędkość będzie dostawał właściciel a nie kierowca?
(właściciel a nie sprawca)? Czy jak pożyczę komuś siekierę to już mam
się zacząć bać?
andy_nek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.09 11:58 robal
- 20.02.09 14:33 Koshy
- 20.02.09 14:34 Paweł
- 20.02.09 15:03 Liwiusz
- 20.02.09 15:21 Robert Tomasik
- 20.02.09 15:57 Luke
- 20.02.09 17:34 Gotfryd Smolik news
- 20.02.09 17:27 Gotfryd Smolik news
- 20.02.09 20:34 Marcin Koszewski
- 20.02.09 21:02 Liwiusz
- 20.02.09 22:31 Robert Tomasik
- 20.02.09 23:44 Andrzej Lawa
- 21.02.09 00:18 witek
- 21.02.09 00:19 witek
- 21.02.09 00:24 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem