-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: Jakub Urbaniak <k...@s...slupsk.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "nowa rekojma" czyli Odpowiedzialnosc sprzedawcy za niezgodnosc z umowa
Date: Wed, 19 Mar 2003 11:22:59 +0000 (UTC)
Organization: Grupa SKI - http://www.ski.slupsk.pl
Lines: 28
Message-ID: <s...@z...ski.slupsk.pl>
NNTP-Posting-Host: pb202.slupsk.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1048072979 1425 213.25.234.202 (19 Mar 2003 11:22:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Mar 2003 11:22:59 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:136591
[ ukryj nagłówki ]Witajcie !
Chodzi mi o tzw. "nowa rekojmia" czyli jak to sie obecnie fachowo nazywa
"Odpowiedzialnosc sprzedawcy za niezgodnosc z umowa".
I tak: USTAWA z dnia 27 lipca 2002 r.
o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu
cywilnego. (Dz. U. Nr 141, poz. 1176) Rozdział 1
Art. 10. 1. Sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z
umową jedynie w przypadku jej stwierdzenia przed upływem dwóch lat od
wydania tego towaru kupującemu; termin ten biegnie na nowo w razie wymiany
towaru. Jeżeli przedmiotem sprzedaży jest rzecz używana, strony mogą ten
termin skrócić, jednakże nie poniżej jednego roku.
Czyli wychodzi na to, ze mamy lepiej, bo rekojmia przyslugiwala tylko
przez rok. Ale czy na pewno ? Zniknal z ustawy zapis o tym, ze sprzedawca
musi reklamacje zalatwic w ciagu 14 dni. Ma natomiast obowiazek
ustosunkowac sie do reklamacji (czyli co? zgadza sie z nia lub nie?).
Zakladajac, ze uwzgledni nasza reklamacje to na upartego moze tej naprawy,
wymiany, zwrotu gotowki dokonywac nawet przez pol roku ? Tak to
zrozumialem. I tak jest ?
--
Pozdrawiam !
Jakub Urbaniak, k...@s...slupsk.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.03 11:42 Marcin Olender
- 19.03.03 13:54 Jakub Urbaniak
- 19.03.03 15:06 Marcin Olender
- 19.03.03 15:59 Kamil Golaszewski
- 20.03.03 08:07 Andrzej i B.
- 20.03.03 11:53 Marcin Olender
- 20.03.03 12:53 Marcin Olender
- 28.03.03 18:57 Andrzej Bursztynski
- 28.03.03 23:12 Domino
- 29.03.03 10:30 Kamil
- 30.03.03 00:16 Domino
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start