> > Należało by wykazać iż taka wada była w momencie zakupu a bez biegłego
się to
> > nie obędzie gdy urządzenie pracowało poprawnie przez pewien czas. Nie
należy
> > tego rozumieć jako 2 letniej gwarancji czy nieistniejącej rękojmi.
>
> Taki cytat ze strony Federacji Konsumentów:
> "W przypadku stwierdzenia niezgodności towaru z umową przed upływem
sześciu
> miesięcy od wydania towaru domniemywa się, że istniała ona w chwili
wydania.
>
> Niezgodność z umową jest innym pojęciem niż wada towaru - w zakres tego
pojęcia
> wchodzą także braki ilościowe. Towar należy uznać za niezgodny z umową,
gdy nie
> posiada właściwości w niej określonych, nawet jeżeli brak zgodności nie ma
> znaczenia dla wartości czy użyteczności towaru. Natomiast nie stanowi
> niezgodności z umową wada, która została w umowie przewidziana lub która
jest
> zwykłą właściwością danego towaru."
>
> Z lektury KC po zmianach jednak uważam, że teraz nowe pojęcie rękojmii (bo
to
> _nadal_ nazywa się rękojmia) nadal jest podobne, tyle że nieco szersze.
>
> I jeszcze jedno - jak zwykle - że _zawsze_ trzeba czytać umowy przed ich
> zawarciem. Bo np. teraz sprzedawca wpisze, że np. telewizor może się psuć
> codziennie i tak ma być -))

a co jesli produkt sie zepsuje po paru mies. - czy sprzedawca ma obowiazek,
jesli zazadam zwrotu gotowki spelnic moje zadanie a jesli nie to co moze w
zamian. i czy moge kupujac w sklepie towar w ciagu 10 dni bez podania
przyczyny go oddac w zamian za wplacona sume?