eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoniezgodność z umową, co dalej po pierwszj części żądań kupującego? › niezgodność z umową, co dalej po pierwszj części żądań kupującego?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: donwito <d...@s...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: niezgodność z umową, co dalej po pierwszj części żądań kupującego?
    Date: Sat, 25 Aug 2007 19:02:54 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <fapnbv$s74$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cou155.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1188061375 28900 83.31.200.155 (25 Aug 2007 17:02:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Aug 2007 17:02:55 +0000 (UTC)
    X-Sender: ucnMJjJDdeEa6kevbSKLB3uFOY2rtxq9
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20070604)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482618
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    w komentarzu do "Ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży
    konsumenckiej" na stronie FK znalazłem takie wyjaśnienie:

    "W razie, gdy kupujący zgłosi roszczenie o wymianę, a wymiana będzie
    niemożliwa lub będzie wymagała nadmiernych kosztów kupujący będzie
    uprawniony do żądania naprawy, czyli następuje tu nadal realizacja
    uprawnień w ramach sekwencji pierwszej (reguła powyższa znajdzie również
    zastosowanie w przypadku żądania naprawy)."
    (http://www.federacja-konsumentow.org.pl/story.php?s
    tory=139#5)

    Nie jestem pewien jak należy faktycznie interpretować te przepisy.

    Czy jeśli kupujący zażąda np. wymiany, a sprzedawca uzna, że jest ona
    niemożliwa lub wymaga nadmiernych kosztów, to kupujący:

    a) jest uprawniony do żądania naprawy, ale tylko naprawy - nie może
    jeszcze w tej chwili zażądać obniżenia ceny lub odstąpienia od umowy?
    Jeśli nie chce naprawy to może spadać na drzewo.

    a może:

    b) jest uprawniony do żądania naprawy, ale oprócz tego jest już
    uprawniony do żądania obniżenia ceny lub do odstąpienia od umowy k-s?

    Uprzejmie proszę o pomoc w ustaleniu właściwej interpretacji.
    Pozdrawiam i dziękuję,

    dw.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1