castrol wrote:
> QkamCoSieDzieje pisze:
>
>> IMO, straznik mial prawo zatrzymac pojazd wlasnie w celu kotroli
>> dokumentow (identyfokatora) uprawniajacych do wjechania "pod zakaz".
>
> IMO nie mial prawa poniewaz kierowcy nie obowiazywal zakaz ruchuy w obu
> kierunkach a tylko w takim wypadku SM ma prawo zatrzymac pojazd do
> kontroli.
>

Mylisz skutek z przyczyną. PoRD zezwala SM na zatrzymanie pojazdu
"niestosującego się do zakazu ruchu w obu kierunkach, określonego
odpowiednim znakiem drogowym". Gdyby na znaku zakazu był napis "Nie
dotyczy pojazdu Manieka", wtedy miałbyś rację. Jednak w opisanym
przypadku dopiero kontrola może wykazać, że Maniek miał prawo tam wjechać.

M.

do góry

QkamCoSieDzieje w <news:fvt1jj$kar$1@inews.gazeta.pl>:

> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
> news:080507.205752.psp.250@int.dyndns.org.invalid...
>>
>> Wyjaśnij,
>> jak ktoś kto nie ma obowiązku stosować się do znaku (podkreśliłem ^^^)
>> może
>> naruszyć obowiązek stosowania sie do znaku

> A jak wygladaja te identyfikatory? Sa to jakies naklejki na szybe, czy cos
> takiego?

A dlaczego mnie sie o to pytasz?

Popatrz w pierwszą wiadomość...
<q>
Probowal mnie zatrzymac straznik miejski, ale nie zatrzymalem sie pokazujac
palcem na identyfikator i pojechalem dalej.
</q>

Czyli rozumiem, że identyfikator był widoczny.
Moge jedynie przypuszczać, że na tyle widoczny, na ile powinny byc widoczne
na przykład karty parkingowe w pojazdach "kierowanych przez/przewożących"
osoby niepełnosprawne o obniżonej sprawności ruchowej

> IMO, straznik mial prawo zatrzymac pojazd wlasnie w celu kotroli dokumentow
> (identyfokatora) uprawniajacych do wjechania "pod zakaz".

IMO to mógł podążać za pojazdem, który nie miał prawa jechać szybciej
niż 20 km/h, i doczytać identyfikator/skontrolować gdy się pojazd zatrzymał.
I oczywiście mogli ustawić fotoradar w strefie B i cykać zdjęcia tym, którzy
przekraczają prędkość...


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Maciej Bebenek w <news:fvt2m6$den$1@news.onet.pl>:

> castrol wrote:
>> QkamCoSieDzieje pisze:

>>> IMO, straznik mial prawo zatrzymac pojazd wlasnie w celu kotroli
>>> dokumentow (identyfokatora) uprawniajacych do wjechania "pod zakaz".

>> IMO nie mial prawa poniewaz kierowcy nie obowiazywal zakaz ruchuy w obu
>> kierunkach a tylko w takim wypadku SM ma prawo zatrzymac pojazd do
>> kontroli.


> Mylisz skutek z przyczyną. PoRD zezwala SM na zatrzymanie pojazdu
> "niestosującego się do zakazu ruchu w obu kierunkach, określonego
> odpowiednim znakiem drogowym". Gdyby na znaku zakazu był napis "Nie
> dotyczy pojazdu Manieka"

Ale na jakiej podstawie twierdzisz, że nie było tabliczki "Nie dotyczy
pojazdów z identyfikatorem"?

> Jednak w opisanym
> przypadku dopiero kontrola może wykazać, że Maniek miał prawo tam wjechać.

Zapomnij na chwilę, że to Kraków i strefa B -- weź zwykły znak zakazu B-1
bez napisów i tabliczek i pojazd oznaczony kartą parkingową.

Nie uważasz, że strażnik powinien być na tyle sprawny umysłowo i fizycznie,
żeby zauważyć przepisowo umieszczoną kartę?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

'Tom N' wrote:


> Nie uważasz, że strażnik powinien być na tyle sprawny umysłowo i fizycznie,
> żeby zauważyć przepisowo umieszczoną kartę?
>

Uważam, że zgodnie z przytoczonym przeze mnie fragmentem artykułu PoRD,
strażnik ma prawo do *kontroli* dokuemntu zezwalającego na ominięcie
zakazu. Nie ma natomiast - w przypadku *braku* wykroczenia, na żadanie
dokumentu tożsamości, PJ itp.

M.

do góry

castrol wrote:
> QkamCoSieDzieje pisze:
>
>> IMO, straznik mial prawo zatrzymac pojazd wlasnie w celu kotroli
>> dokumentow (identyfokatora) uprawniajacych do wjechania "pod zakaz".
>
> IMO nie mial prawa poniewaz kierowcy nie obowiazywal zakaz ruchuy w obu
> kierunkach a tylko w takim wypadku SM ma prawo zatrzymac pojazd do
> kontroli.
>

tylko ze tam wlasnie sa znaki zakazu ruchu.

do góry

Maciej Bebenek w <news:fvt58n$oco$1@news.onet.pl>:

> 'Tom N' wrote:

>> Nie uważasz, że strażnik powinien być na tyle sprawny umysłowo i fizycznie,
>> żeby zauważyć przepisowo umieszczoną kartę?

> Uważam, że zgodnie z przytoczonym przeze mnie fragmentem artykułu PoRD,
> strażnik ma prawo do *kontroli* dokuemntu zezwalającego na ominięcie
> zakazu.

Toż napisałem, że powinien być sprawny umysłowo i fizycznie i skontrolować
przez szybę -- a skoro nie potrafił/zdążył, to biegiem obok pojazdu, którego
nie ma prawa zatrzymać, bo zgodnie z ustawą pojazd był oznaczony, i niech
sobie kontroluje dokument ;-)

Ale tak naprawdę to nie o to chodzi -- ot nie zauważył straznik
identyfikatora, został mu wskazany i na tym koniec, a nie tak jak witek
straszy i jeszcze sugeruje, że będą świadczyć fałszywie.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On 7 Maj, 23:29, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:

> tylko ze tam wlasnie sa znaki zakazu ruchu.

Ktore nie dotycza osob z identyfikatorem, prawda?

do góry

Dnia 07-05-2008 o 20:24:59 Kamikazee <n...@n...pl.invalid> napisał(a):

> Strażnicy straży gminnych (miejskich) są uprawnieni do wykonywania
> czynności z zakresu kontroli ruchu drogowego tylko w odniesieniu do
> kierujących pojazdami:
>
> 1. niestosujących się do zakazu ruchu w obu kierunkach,
> 2. niestosujących się do wskazań sygnalizacji świetlnej,
> 3. przekraczających dozwoloną prędkość; lecz w punktach 2 i 3 mogą
> to robić wyłącznie przy użyciu urządzeń samoczynnie rejestrujących
> wykroczenie (np. fotoradarów) i wówczas nie mają uprawnień do
> zatrzymywania pojazdów (wzywają właściciela do siedziby Straży);

zapomniles dopisac jescze
Strażnicy straży gminnych (miejskich) mogą natomiast zatrzymywać pojazdy i
uczestników ruchu jedynie naruszających przepisy o:
1 zatrzymaniu lub postoju pojazdów,
2 ruchu motorowerów, rowerów, pojazdów zaprzęgowych oraz o jeździe
wierzchem lub pędzeniu zwierząt,
3 ruchu pieszych.

czyli patrzac na pierwszy post nie mial prawa zatrzymywac.
notabene z powyzszych wynika, ze SM nie moze zatrzymac kierowcy jadacego
pod prad na ulicy jednokierunkowej

leon

--
"Jeżeli przyjmiemy, ze pi wynosi 2,87 to otrzymamy błędne koło"
- Łysa Śpiewaczka - EUGENE IONESCO

do góry