Re: niezatrzymanie sie do kontroli strazy miejskiej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niezatrzymanie sie do kontroli strazy miejskiej
Date: Wed, 07 May 2008 22:16:06 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <fvt2m6$den$1@news.onet.pl>
References: <fvs48j$32t$1@inews.gazeta.pl> <fvs9o7$n1n$4@inews.gazeta.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<fvsj7i$n1n$6@inews.gazeta.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<fvss5u$jaa$1@inews.gazeta.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<fvt1jj$kar$1@inews.gazeta.pl> <48220a89$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: hotspot.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1210191366 13783 62.121.118.98 (7 May 2008 20:16:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 May 2008 20:16:06 +0000 (UTC)
X-Sender: 50A24ukep6KjOQIOd96Qo8U3W9BgKRT4
In-Reply-To: <48220a89$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:531591
[ ukryj nagłówki ]
castrol wrote:
> QkamCoSieDzieje pisze:
>
>> IMO, straznik mial prawo zatrzymac pojazd wlasnie w celu kotroli
>> dokumentow (identyfokatora) uprawniajacych do wjechania "pod zakaz".
>
> IMO nie mial prawa poniewaz kierowcy nie obowiazywal zakaz ruchuy w obu
> kierunkach a tylko w takim wypadku SM ma prawo zatrzymac pojazd do
> kontroli.
>

Mylisz skutek z przyczyną. PoRD zezwala SM na zatrzymanie pojazdu
"niestosującego się do zakazu ruchu w obu kierunkach, określonego
odpowiednim znakiem drogowym". Gdyby na znaku zakazu był napis "Nie
dotyczy pojazdu Manieka", wtedy miałbyś rację. Jednak w opisanym
przypadku dopiero kontrola może wykazać, że Maniek miał prawo tam wjechać.

M.