-
Data: 2008-05-15 20:02:30
Temat: niezatrzymanie sie do kontroli SM - ciag dalszy
Od: "Maniek " <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pierwsza czesc mojej historii tutaj:
http://tinyurl.com/3pfjgq
W skrocie - nie zatrzymalem sie do kontroli strazy miejskiej, na zakazie
ruchu, ktory mnie nie dotyczyl, gdyz mialem identyfikator strefy.
Ale teraz lepsze.
Moj OJCIEC (wspolwlasciciel) dostal dzis takie pismo:
http://img517.imageshack.us/my.php?image=wezwaniedr7
.jpg
Czy oni sobie robia za przeproszeniem jaja?
Owszem - teraz przypominam sobie, ze skrecilem na zakazie (czy maja w takim
przypadku prawo zatrzymac? - wedlug mojej wiedzy nie mogą). Pasy mialem
zapiete - to co pisza w wezwaniu to zart i kpina. Znak B-1? Nie dotyczyl
mnie, gdyz mialem identyfikator. Wyraznie pod znakiem bylo napisane, ze znak
nie dotyczy abonentow z identyfikatorem. Czy myslicie, ze warto sie udac do
jakiegos prawnika po porade? Oni chyba mysla, ze sa jakimis straznikami
teksasu, ktos sie musi tym zajac.
Poza tym to chyba jakas parodia - ojciec byl w tym dniu w pracy, w dniu
wezwania tez nie bedzie sie przeciez stawial w SM - on mieszka jakies 150km
od Krakowa. Co zrobic? Chyba pojde tam sam wczesniej i wszystko wyjasnie.
Tylko co powiedziec, zeby sobie nie zaszkodzic? Czy slowo SM przeciwko mnie w
sadzie np. w sprawie tych niezapietych pasow albo znaku zakazu skretu bedzie
znaczylo wiecej? Nie chce robic ojcu zadnych problemow, nie chce zeby musial
dojezdzac na wezwanie jakiegos kraweznika z SM i wole sie przyznac...
Moze ktos wie gdzie moge uzyskac jakas porade prawna w Krakowie?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.08 20:47 witek
- 15.05.08 20:55 Przemek Lipski
- 15.05.08 20:59 witek
- 15.05.08 21:04 Rafał \"SP\" Gil
- 15.05.08 21:49 Piotr [trzykoty]
- 16.05.08 07:08 Piotr [trzykoty]
- 16.05.08 08:47 castrol
- 16.05.08 08:47 witek
- 16.05.08 08:48 witek
- 16.05.08 09:04 Maniek
- 16.05.08 09:20 Tom N
- 16.05.08 14:42 witek
- 16.05.08 14:49 Maniek
- 16.05.08 14:53 witek
- 16.05.08 14:54 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S