Maniek wrote:
> Pierwsza czesc mojej historii tutaj:
> http://tinyurl.com/3pfjgq
>
> W skrocie - nie zatrzymalem sie do kontroli strazy miejskiej, na zakazie
> ruchu, ktory mnie nie dotyczyl, gdyz mialem identyfikator strefy.
>
> Ale teraz lepsze.
> Moj OJCIEC (wspolwlasciciel) dostal dzis takie pismo:
> http://img517.imageshack.us/my.php?image=wezwaniedr7
.jpg
>
> Czy oni sobie robia za przeproszeniem jaja?
> Owszem - teraz przypominam sobie, ze skrecilem na zakazie (czy maja w takim
> przypadku prawo zatrzymac? - wedlug mojej wiedzy nie mogą). Pasy mialem
> zapiete - to co pisza w wezwaniu to zart i kpina. Znak B-1? Nie dotyczyl
> mnie, gdyz mialem identyfikator. Wyraznie pod znakiem bylo napisane, ze znak
> nie dotyczy abonentow z identyfikatorem. Czy myslicie, ze warto sie udac do
> jakiegos prawnika po porade? Oni chyba mysla, ze sa jakimis straznikami
> teksasu, ktos sie musi tym zajac.
>
> Poza tym to chyba jakas parodia - ojciec byl w tym dniu w pracy, w dniu
> wezwania tez nie bedzie sie przeciez stawial w SM - on mieszka jakies 150km
> od Krakowa. Co zrobic? Chyba pojde tam sam wczesniej i wszystko wyjasnie.
> Tylko co powiedziec, zeby sobie nie zaszkodzic? Czy slowo SM przeciwko mnie w
> sadzie np. w sprawie tych niezapietych pasow albo znaku zakazu skretu bedzie
> znaczylo wiecej? Nie chce robic ojcu zadnych problemow, nie chce zeby musial
> dojezdzac na wezwanie jakiegos kraweznika z SM i wole sie przyznac...
>
> Moze ktos wie gdzie moge uzyskac jakas porade prawna w Krakowie?
>

No i mówiłem, że cię udupią.