-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: kkcp<z...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nieszczęsna 13-nastka
Date: Fri, 24 Jun 2005 12:02:46 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 17
Sender: u...@p...info
Message-ID: <d9gsp6$atq$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1119614566 11194 195.149.227.8 (24 Jun 2005 12:02:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jun 2005 12:02:46 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
X-Remote-Host: 83.27.115.59
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307470
[ ukryj nagłówki ]Ja i moje koleżanki obecnie pracujemy w jednostce samorządu terytorialnego i
jesteśmy zatrudnione w ramach robót publicznych. Przepracowałyśmy już prawie 6
miesięcy na tych warunkach i dostałyśmy od szefowej dalszej propozycje pracy ale
na warunkach niezbyt przyjemnych. Aby pracować musimy zgodzić się na przyjęcie
fikcyjnej nagany, która pozbawi nas trzynastej pensji. Nasza instytucja nie
przewidziała funduszy na dodatkowe wynagrodzenie. Nie mamy także
zagwarantowanej pracy w 2006 roku w tej instytucji. Od władz naszej instytucji
dostałyśmy „gwarancję” anulowania tej nagany w przypadku otrzymania
dodatkowych środków. Chciałyśmy uzyskać informacje o ewentualnych
konsekwencjach przyjęcia takiej nagany w przypadku otrzymania i nie otrzymania
środków finansowych na wypłatę „trzynastek”. Czy można kwestie
niewypłacania
dodatkowego wynagrodzenia rozwiązać w inny sposób – mniej drastyczny?
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.05 13:18 Pawel Gardziejewski
- 24.06.05 13:43 Robert Tomasik
- 24.06.05 15:36 Anna
- 24.06.05 19:38 pawelj
- 27.06.05 09:20 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3