-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: kkcp<z...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nieszczęsna 13-nastka
Date: Fri, 24 Jun 2005 12:02:46 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 17
Sender: u...@p...info
Message-ID: <d9gsp6$atq$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1119614566 11194 195.149.227.8 (24 Jun 2005 12:02:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jun 2005 12:02:46 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
X-Remote-Host: 83.27.115.59
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307470
[ ukryj nagłówki ]Ja i moje koleżanki obecnie pracujemy w jednostce samorządu terytorialnego i
jesteśmy zatrudnione w ramach robót publicznych. Przepracowałyśmy już prawie 6
miesięcy na tych warunkach i dostałyśmy od szefowej dalszej propozycje pracy ale
na warunkach niezbyt przyjemnych. Aby pracować musimy zgodzić się na przyjęcie
fikcyjnej nagany, która pozbawi nas trzynastej pensji. Nasza instytucja nie
przewidziała funduszy na dodatkowe wynagrodzenie. Nie mamy także
zagwarantowanej pracy w 2006 roku w tej instytucji. Od władz naszej instytucji
dostałyśmy „gwarancję” anulowania tej nagany w przypadku otrzymania
dodatkowych środków. Chciałyśmy uzyskać informacje o ewentualnych
konsekwencjach przyjęcia takiej nagany w przypadku otrzymania i nie otrzymania
środków finansowych na wypłatę „trzynastek”. Czy można kwestie
niewypłacania
dodatkowego wynagrodzenia rozwiązać w inny sposób – mniej drastyczny?
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.05 13:18 Pawel Gardziejewski
- 24.06.05 13:43 Robert Tomasik
- 24.06.05 15:36 Anna
- 24.06.05 19:38 pawelj
- 27.06.05 09:20 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb