-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mai
l
From: "Zibii" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nieodebranie listu poleconego - skuteczne ?
Date: Thu, 6 Sep 2007 16:21:29 +0200
Organization: lubman
Lines: 23
Message-ID: <fbp2d4$b4k$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: host-86-63-142-200.pronet.lublin.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1189088484 11412 86.63.142.200 (6 Sep 2007 14:21:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Sep 2007 14:21:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484971
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Jeżeli wysyłam dłużnikowi wezwanie do zapłaty (lub rozwiązanie umowy) listem
poleconym z potwierdzeniem odbioru to w przypadku nie odebrania takiego
pisma ( np. klient nie odbiera takiego pisma lub go nie ma albo się
wyprowadził a to był jego ostatni aktualny adres) to czy takie
wysłanie/próbę doręczenia uważa się za skuteczne czy nie? Pomijam tutaj
sutuację że doręczono pismo dorsłej osobie zameldowanej w tym lokalu ( wtedy
to jest doręczenie zestępcze). Proszę o odpowiedź:
- czy wysłanie listu poleconego (z wezwaniem lub rozwiązaniem) uważa się za
doręczone (lub skuteczne) niezaleznie od tego czy klient odebrał to pismo
czy nie
- czy mozna rozwiązać umowę listem poleconym (i takie rozwiązanie uważa się
za skuteczne) niezależnie czy klient to odebrał czy nie
- czy doręcznie zastępczejest trakowane jakby adresat to odebrał osobiście
proszę o podstawę prawną lub linki
thx
zibi
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.07 14:52 krzysiek
- 06.09.07 15:17 Samotnik
- 06.09.07 15:32 krzysiek
- 06.09.07 18:39 Samotnik
- 06.09.07 18:45 witek
- 06.09.07 18:52 Samotnik
- 06.09.07 18:57 witek
- 06.09.07 18:59 Samotnik
- 06.09.07 19:13 Zibi
- 06.09.07 21:02 Jotte
- 06.09.07 21:07 Jotte
- 07.09.07 08:35 Krzysiek
- 07.09.07 10:03 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI